involuzione

involuzione
Poche cose abbiamo imparato dalla storia all'infuori di questa: che le idee si condensano in un sistema di ortodossia, i poteri in una forma gerarchica e che ciò che può ridare vita al corpo sociale irrigidito è soltanto l'alito della libertà, con la quale intendo quella irrequietezza dello spirito, quell'insofferenza dell'ordine stabilito, quell'aborrimento di ogni conformismo che richiede spregiudicatezza mentale ed energia di carattere.
Io sono convinto che se non avessimo imparato dal marxismo a vedere la storia dal punto di vista degli oppressi, guadagnando una nuova immensa prospettiva sul mondo umano, non ci saremmo salvati. O avremmo cercato riparo nell'isola della nostra interiorità o ci saremmo messi al servizio dei vecchi padroni. Ma tra coloro che si sono salvati, solo alcuni hanno tratto in salvo un piccolo bagaglio dove, prima di buttarsi in mare, avevano deposto, per custodirli, i frutti più sani della tradizione intellettuale europea: l'inquietudine della ricerca, il pungolo del dubbio, la volontà del dialogo, lo spirito critico, la misura nel giudicare, lo scrupolo filologico, il senso della complessità delle cose.
Norberto Bobbio

martedì 19 gennaio 2021

Il primo gennaio di quest’anno è entrato in vigore il primo codice civile della Repubblica Popolare Cinese

 la Cina decide di dotarsi di uno strumento che oggi la maggior parte del mondo giuridico romano-germanico reputa tutt’altro che innovativo, un Codice civile.

Il Codice civile (Minfa dian, 民法典) si compone di sette libri (Disposizioni generali, proprietà, contratti, diritti di personalità, famiglia e matrimonio, successione, danni)e 1240 articoli.

https://www.yizhongcollective.com/2021/01/15/il-primo-codice-civile-della-repubblica-popolare-cinese/

Il libro quinto (artt. 1040-1118) disciplina il matrimonio e la famiglia (hunyin jiating婚姻家庭).

Il matrimonio si basa sulla libertà, sulla monogamia e sulla uguaglianza fra uomo e donna (art. 1041) ed è basato sulla “completa disponibilità sia dell’uomo che della donna”, proibendo ogni forma di coercizione (art. 1046). Gli uomini non possono sposarsi prima dei 22 anni; le donne prima dei 20 (art. 1047). Nonostante il tentativo di introdurre nel codice il matrimonio fra persone dello stesso sesso, tema sollevato sia in seno all’Assemblea Nazionale del Popolo sia dai cittadini attraverso la forma petitoria prevista dalla Legge sulla Legislazione, il matrimonio rimane a carattere eterosessuale.

l libro quarto (art. 989-1039) disciplina i diritti di personalità (renge qian人格权), apportando delle significative innovazioni, non essendo basato su una preesistente legge.

L’art. 990 definisce i diritti di personalità come “il diritto alla vita, all’inviolabilità, all’integrità di una persona, alla salute, al nome, all’immagine, all’onore, alla privacy” e, fra gli altri, “ai diritti di personalità basati sulla libertà e la dignità personali”. I diritti di personalità sono inalienabili, intrasferibili, non ereditabili (art. 992). Allorquando un diritto di personalità viene violato, la vittima ha diritto che l’attore assuma la responsabilità civile del fatto in accordo con il Codice e con le altre disposizioni di legge (art. 995). La parte in una relazione giuridica civile, quando ha l’evidenza che l’attore abbia commesso o commetterà una violazione dei suoi diritti di personalità o sarà incapace di proteggere i suoi diritti o interessi legittimi in maniera adeguata, può rivolgersi alle Corti popolari per chiedere l’adozione delle misure più opportune (art. 997).

L’art. 1003 stabilisce che “una persona fisica gode del diritto all’inviolabilità e alla integrità della propria persona” e che “Nessuna organizzazione o individuo può infrangere tali diritti”. Sono inoltre riconosciuti il diritto alla salute, sia fisica che psicologica (art. 1004).

mercoledì 7 ottobre 2020

La situazione economica in Bielorussia

 La Bielorussia non è un paese ricco, ma la gente non vive male. Nessuno deve preoccuparsi degli affitti, poiché gli appartamenti sono diventati proprietà dei residenti dopo la caduta del Muro 30 anni fa, quindi la maggior parte di loro vive in un condominio senza debiti. Gli stipendi sono più bassi che in occidente, ma siccome non si pagano gli affitti e le spese accessorie per le abitazioni come riscaldamento, elettricità e acqua sono sovvenzionate, quello che si guadagna è sufficiente per potersi permettere una macchina e una vacanza all'anno. Non puoi solo confrontare gli stipendi, devi anche includere il costo della vita nel calcolo.

L'economia bielorussa

L'economia in Bielorussia è controllata dallo stato; non ci sono state privatizzazioni dopo la caduta degli anni '90. Pertanto, in Bielorussia non ci sono gravi differenze sociali tra oligarchi e persone normali, come li vediamo in altri stati successori dell'Unione Sovietica, perché non ci sono oligarchi.

Le società statali sono ben gestite ed esportano oltre il 50% dei loro prodotti in Russia e in altri paesi della CSI. Si tratta principalmente di macchine agricole e alimentari. In Russia, dove vivo, puoi comprare molti formaggi, carne e latticini dalla Bielorussia nei negozi.

Qui puoi già vedere cosa succederebbe alla Bielorussia dopo un orientamento verso ovest. Sarebbe lo scenario ucraino, perché prima del Maidan era lo stesso in Ucraina come lo è oggi in Bielorussia. Ma dopo che il governo anti-russo Maidan ha tagliato i legami economici con la Russia a favore di un collegamento con l'Occidente, la produzione economica del paese è crollata del 50% che costituiva il commercio con la Russia. Intere industrie sono scomparse in Ucraina. L'Ucraina aveva un'industria funzionante per i motori di elicotteri e navi, per la tecnologia missilistica e altre industrie high-tech che erano adattate al mercato russo, ma i cui prodotti non hanno trovato acquirenti in Occidente.

La Bielorussia farebbe la stessa cosa, perché nessuno nell'UE comprerebbe trattori e mietitrebbie bielorusse, e latte, formaggio e pollo sono disponibili in quantità tali nell'UE che cercano disperatamente sbocchi, ma certamente non aspettano cibo bielorusso. Inoltre, con le sue sovvenzioni alle aziende alimentari, l'UE produce cibo in modo più economico e industriale, mentre in Bielorussia la produzione è molto più sostenibile. Ciò produce meno profitti, ma poiché gli azionisti statali e non profit possiedono le società, si accontentano di meno profitti.

Il debito nazionale bielorusso

I media occidentali danno sempre l'impressione che la Bielorussia sia un paese povero e che i tedeschi normali pensino rapidamente che il paese sia anche pesantemente indebitato. È vero il contrario. Il debito nazionale bielorusso è a un livello che gli stati occidentali non osano nemmeno sognare. All'inizio del 2020 era solo il 26,5% del PIL.


Questo è probabilmente uno dei motivi per cui l'Occidente guarda così tanto alla Bielorussia: i potenti lobbisti delle banche annusano i grandi affari se si passa l'economia bielorussa al modello occidentale. Lo abbiamo visto in Ucraina, i cui debiti sono esplosi dopo il Maidan, mentre anche il Paese era impoverito . Dopo di che, il FMI ha potuto chiedere la privatizzazione e l'Ucraina ha iniziato a essere svenduta. Naturalmente, le banche e le società occidentali ne hanno beneficiato.

La Bielorussia è minacciata da un simile scenario se l'opposizione dovesse salire al potere. Nonostante la situazione economicamente stabile del Paese, in caso di sua acquisizione chiede già miliardi di prestiti all'Occidente. I leader dell'opposizione chiedono quattro miliardi di euro dalla sola UE se saliranno al potere .

Non sorprende quindi che presunti giornalisti che lavorano per il canale Telegram Nexta, che coordina le proteste in Bielorussia da Varsavia, lavorino per i think tank occidentali. Un esempio è Tadeusz Giczan, nato a Minsk ma formatosi a Londra e ora residente a Varsavia. È un giornalista popolare di Nexta. Ed è membro del think tank statunitense CEPA, finanziato dalle società di difesa statunitensi e statunitensi. L'elenco del comitato consultivo scientifico CEPA sembra un chi-è-chi del transatlantico: nel 2017, ad esempio, Madeleine Albright, Anne Applebaum, Carl Bildt, Zbigniew Brzeziński e altri influenti geostrategisti statunitensi vi si sono seduti sopra.

Il CEPA è finanziato da Bell Helicopter, Boeing, Chevron, FireEye, Lockheed Martin, Raytheon, Sikorsky Aircraft, International Visegrad Fund e il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, tra gli altri. E questo think tank, che persegue interessi chiari che ovviamente non hanno nulla a che fare con quelli della Bielorussia, ha riferito con orgoglio che il giornalista di Nexta Tadeusz Giczan è sul suo libro paga.


Interferenza negli affari interni della Bielorussia in violazione del diritto internazionale

L'autoproclamato leader dell'opposizione Tichanowskaja era ieri a Berlino e si è espresso contro l'interferenza russa in Bielorussia. Non esiste tale interferenza. A tal fine, ha chiesto ancora una volta all'Occidente di intervenire e "mediare". L'Occidente chiede colloqui tra il presidente Lukashenko e l'autoproclamata opposizione. D'altra parte, non ci sarebbe nulla da dire se si trattasse effettivamente di discussioni e mediazione. Ma l'Occidente capisce per "colloqui" che Lukashenko si dimette e si limita a "negoziare" il trasferimento del potere. Ma questi non sono negoziati, questo è un ultimatum.

Dopo che l'UE e gli Stati Uniti si rifiutarono di riconoscere Lukashenko come presidente e corteggiarono invece Tichanovskaya, Lukashenko li chiamò pubblicamente "Piccolo Guaido" (in russo "гуайдихa", che significa "Guaidocha"), riferendosi al golpista venezuelano Guaido, il è ormai riconosciuto dall'Occidente da oltre un anno e mezzo. Mentre l'Occidente afferma sempre di non voler interferire negli affari bielorussi, vuole determinare chi può e chi non può essere presidente del paese.

Nemmeno le affermazioni secondo cui le elezioni in Bielorussia sono state fasulle sono state confermate. L'OSCE ha rifiutato di monitorare le elezioni con il pretesto che non ci sono rapporti sulle elezioni dell'OSCE. Questo è utile per sostenere che un'elezione è stata fraudolenta: non ci sono prove, ma si può dire molto. Lo abbiamo già visto in Venezuela e più recentemente in Bolivia , dove non ci sono ancora prove di brogli elettorali, ma il presidente eletto è stato cacciato dall'incarico con l'aiuto dell'Occidente.

Quindi vedi uno schema ben noto e riguarda sempre gli interessi occidentali. Il Venezuela riguarda il petrolio e il "cortile" degli Stati Uniti, la Bolivia riguarda il litio, che è necessario per le auto elettriche, e la Bielorussia - come cinque anni fa in Ucraina - riguarda il potere delle banche e Battaglia geopolitica degli Stati Uniti contro la Russia.

E tutti questi paesi hanno un'altra cosa in comune: l'interferenza dell'Occidente non ha portato alla prosperità e alla libertà in nessuno dei paesi, ma all'impoverimento. Questo vale per tutti i paesi in cui l'Occidente ha voluto portare democrazia, libertà e prosperità negli ultimi 30 anni, vedi Kosovo, Iraq, Afghanistan, Libia, Siria e così via.

Il fatto che i “media di qualità” occidentali non lo dicano mai chiaramente, ma diffondano invece la narrativa occidentale di prosperità, libertà e diritti umani, fa sembrare in profondità. Forse si dovrebbe fare qualche ricerca per scoprire quanti "giornalisti di qualità" occidentali - proprio come Tadeusz Giczan - sono pagati dai corrispondenti think tank?

Ciò è già stato fatto, tuttavia, consiglio il libro "Gekaufte Journalisten" di Udo Ulfkotte , in cui mostrava questi collegamenti con 300 importanti giornalisti tedeschi.

Fonte


mercoledì 9 settembre 2020

Migranti:Inutile esercito di riserva o più veritiero esercito di consumatori?

Di cosa tratta la migrazione in Europa e perché è maggiormente accolta dai media mainstream , mentre le sue cause e conseguenze sono raramente messe in discussione in modo critico?
Si tratta di geoeconomia: dal 2025 circa, la popolazione nei paesi ricchi si ridurrà per la prima volta dalla rivoluzione industriale , che farebbe collassare il sistema economico, che dipende da una crescita sostenuta, e i mercati finanziari associati in un breve periodo di tempo.
Per evitare ciò e al tempo stesso, in un'ottica di globalizzazione, per superare le tradizionali strutture di stato-nazione su piccola scala, sono stati creati meccanismi per la rapida ammissione di diversi milioni di migranti, soprattutto dalle regioni africane e arabe.
In effetti, l'ex commissario ONU per la migrazione Peter Sutherland è stato in precedenza direttore generale dell'Organizzazione mondiale del commercio, commissario europeo per la concorrenza e presidente di Goldman Sachs International. Già nel 2012 , in un'ottica di crescita e globalizzazione, aveva raccomandato all'UE di fare "del suo meglio" per "minare" l '"omogeneità etnica" degli Stati dell'UE attraverso la migrazione.
Nei media, questo “esperimento storicamente unico” di trasformazione sociale motivato geoeconomicamente è affiancato da una narrativa umanitaria, mentre i politici che rifiutano la “gente comune” invece della strategia globale sono diventati “populisti”.
I media affermati non sono cambiati da "destra" a "sinistra", ma sono rimasti elitari e orientati alla crescita. In passato contro i progressisti sociali, oggi contro i conservatori nazionali: oppositori politici e assistenti si sono scambiati i ruoli, ma l'obiettivo principale è rimasto lo stesso.
La politica di migrazione era originariamente destinata ad essere integrata da aree di libero scambio internazionale come TTIP e TPP. Ciò creerebbe un mercato integrato da miliardi di dollari con oltre il 50% della produzione economica globale che potrebbe competere con la Cina nel 21 ° secolo.
L'elezione inaspettata del presidente degli Stati Uniti Trump, che è critico nei confronti della migrazione e del libero scambio, e l'esito inaspettato del voto sulla Brexit, tuttavia, sono stati gravi battute d'arresto per questa strategia.
  1. Non si tratta di un fenomeno indesiderato , perché la migrazione è richiesta e promossa.
  2. Non si tratta di umanitarismo , perché altrimenti le cause - soprattutto guerre e disuguaglianze economiche - sarebbero combattute. Ma è vero il contrario.
  3. Non si tratta di lavoratori qualificati , perché questi dovrebbero essere acquisiti in modo specifico, il che nel caso dei paesi in via di sviluppo sarebbe, tuttavia, eticamente discutibile.
  4. Né si tratta di lavoratori non qualificati , perché in primo luogo, l'Europa ha già diversi milioni di disoccupati (compresi i giovani disoccupati), e in secondo luogo, l'automazione taglierà milioni di posti di lavoro in più nei prossimi decenni.
  5. Non si tratta dell'uso della cosiddetta "arma della migrazione" contro la Germania o l'Europa, perché la migrazione è richiesta dalle stesse élite europee, e colpisce in particolare gli stati vittoriosi della seconda guerra mondiale come Inghilterra, Francia e Stati Uniti. Tuttavia, è vero che le strutture nazionali possono essere trasformate in entità geoeconomiche più grandi attraverso la politica migratoria a medio termine (si veda la citazione di Sutherland sopra).
Il collo di bottiglia del sistema economico moderno e altamente produttivo non è la mancanza di lavoratori, ma la mancanza di consumatori. Gli stati nazione in contrazione hanno una posizione particolarmente difficile nel mondo globalizzato del 21 ° secolo, soprattutto per quanto riguarda la Cina.
Paesi in stagnazione demografica o in contrazione come Germania e Giappone sono stati in grado di mantenere la loro crescita economica solo dal 2000 attraverso elevati surplus di esportazione. Questa crescita delle esportazioni è stata possibile principalmente grazie allo sviluppo economico della Cina.
Ad esempio, il numero di tedeschi di origine in Germania è sceso da 66,4 milioni a 60,8 milioni tra il 2005 e il 2018. La Germania aveva l'ultima volta 60 milioni di abitanti intorno al 1900.
Nello stesso contesto va inquadrata la moderna politica dei tassi di interesse bassi: ciò intende compensare la mancanza di crescita demografica e reale e stabilizzare i mercati azionari e immobiliari. medio termine, ciò a sua volta richiede il passaggio a un sistema monetario digitale al fine di impedire il prelievo di contante dal sistema bancario quando i tassi di interesse sono potenzialmente negativi.
Ma di cosa vivono le persone quando non sono più necessarie come lavoratori, ma come consumatori? Di assistenza sociale o reddito di base generato attraverso il debito o la creazione di denaro: un concetto che il Forum economico mondiale sta già esaminando .
Un'alternativa richiederebbe l'abbandono del modello economico orientato alla crescita e quindi significherebbe il più grande sconvolgimento dalla rivoluzione industriale. Tuttavia, anche questo non risolverebbe la sfida geostrategica ed economica posta dal "Regno di Mezzo".
I critici della migrazione orientata alla crescita come il direttore di lunga data della Divisione delle Nazioni Unite per lo sviluppo della popolazione, Joseph Chamie, parlano di una "demografia Ponzi" con conseguenze imprevedibili per le società dei paesi di origine e di destinazione e per l'ambiente.