Nel suo 30° anniversario, la “comunità internazionale” continua a distorcere la verità sul “genocidio di Srebrenica”

Importanti implicazioni per la politica estera degli Stati Uniti Chiamare le cose con il nome sbagliato aumenta l'afflizione del mondo. [1] – Albert Camus Esiste la versione ufficiale americana su Srebrenica. Oltre a questa versione, qualsiasi descrizione, spiegazione e/o finzione non solo è stata consentita, ma addirittura incoraggiata. Tutto tranne la verità! Dai sinistri complotti dei servizi segreti concorrenti ai sacrifici umani del popolo lucertola, dalle fiabe strazianti [2] agli scontri religiosi epici, dai tradimenti di funzionari avidi alla presa in giro razzista della natura demoniaca dei Balcani/Slavi/Musulmani/Ortodossi, [3] tutte le narrazioni sono state incoraggiate a mantenere accesa la febbre del genocidio e a proiettare l'illuminazione dell'Occidente sul mondo spaventato e bisognoso di salvezza dalle forze dell'oscurità. Inoltre, per giustificare i fondi necessari alla NATO e al mantenimento dell'edificio politico e finanziario globale americano. Questa regola è stata applicata con particolare severità ai serbi, i malfattori ufficiali della questione, ed è stata messa in pratica più attivamente attraverso i canali YouTube “gratuiti” [4] che hanno tenuto i serbi impegnati con “scoperte esclusive” su “cosa è realmente accaduto a Srebrenica” – il metodo di propaganda che ha avuto successo con quella fetta della popolazione serba abbastanza intelligente da non accettare l’incredibile storia ufficiale ma non abbastanza coraggiosa [5] da dire la verità. I peggiori colpevoli della sordida questione dell'inganno di Srebrenica sono stati la cosiddetta élite nazionale serba che, ormai da quasi tre decenni, ha basato tutte le strategie e le tattiche ufficiali dello Stato serbo e nazionalistiche sulle affermazioni più assurde e dannose, secondo cui a Srebrenica non ci fu alcun genocidio, ma che si verificò un terribile crimine di guerra e un sanguinoso massacro. Tali posizioni politiche e intellettuali/etiche da parte della codarda e traditrice "élite" serba hanno fornito loro la posizione più comoda nell'assetto balcanico, fino ad allora dominato dagli Stati Uniti. Possono allo stesso tempo atteggiarsi a patrioti belgradesi, non accettando l'accusa di genocidio e tuttavia, per compiacere i loro padroni occidentali, abbracciare la colpa dei criminali di guerra e la vergogna di assassini maniacali e assetati di sangue di innocenti. Ciò offre loro lo status politico pubblico, necessario a livello nazionale, di combattenti per l'"interesse nazionale" e il conforto privato della purezza etica e della rettitudine. Allo stesso tempo, distruggono lo spirito e la forza vitale del popolo serbo e riescono a disarmare e svergognare non solo gli alleati dei serbi, ma chiunque cerchi la verità e la giustizia riguardo agli eventi di Srebrenica. Oggi, quasi 30 anni dopo il più grande successo di politica estera del cosiddetto “bulldozer diplomatico americano” [6] , [7] noto anche come “la fine della guerra” in Bosnia ed Erzegovina (BH), è di fondamentale importanza portare alla luce quanti più fatti possibili affinché la verità possa essere scoperta e presentata al mondo. Il problema più grande con la definizione di genocidio, vecchia di quasi 80 anni [8], sono le sue stesse parole, che sostanzialmente consentono alla “comunità internazionale” di dichiarare chiunque dei suoi oppositori (leggi: nemici) colpevole di genocidio, mentre scagionano gli assassini genocidi in vivo da ogni sospetto, persino lodandoli come interventisti umanitari e/o combattenti contro il terrorismo. Tuttavia, possiamo agire solo con ciò che abbiamo come diritto internazionale positivo, che prevede una dichiarazione chiara e inequivocabile che a Srebrenica si è verificato un genocidio. La lotta deve essere volta a designare le vere vittime e i veri autori di quel genocidio. La "comunità internazionale" ha designato i serbi della Bosnia-Erzegovina come criminali e i musulmani della Bosnia-Erzegovina come vittime. Le prove dimostrano esattamente il contrario! È di fondamentale importanza, per il bene della verità e della giustizia e, nel caso dell'interesse nazionale serbo e della psiche individuale serba, correggere le bugie e rendere noto, e legalmente ufficiale, che è stato commesso un genocidio pianificato e intenzionale contro la popolazione serba cristiano-ortodossa di Srebrenica (e della Bosnia-Erzegovina), e che non c'è stato alcun genocidio contro i musulmani lì (anche se, come amano dire gli americani, nella nebbia della guerra si sono verificati "danni collaterali" da tutte le parti). Ancora più importante è il fatto che non sono stati commessi crimini di guerra o massacri pianificati/eseguiti dallo Stato contro i civili musulmani a Srebrenica, ma che le morti militari sono avvenute durante una chiara e deliberata offensiva armata delle forze musulmane illegali e terroristiche della Bosnia-Erzegovina [9] che volevano evitare la cattura da parte delle forze armate legittime e riconosciute a livello internazionale della Repubblica serba di Bosnia ed Erzegovina, che stavano ponendo fine alla violazione dello status di “area sicura” di Srebrenica secondo le Nazioni Unite, [10] e che dovevano trasferirli alle autorità civili competenti per essere processati e puniti per i crimini commessi dal 1992 al 1995. Un gruppo di uomini in uniforme militare Descrizione generata automaticamente Berretti verdi musulmani bosniaci. [Fonte: wawasansejarah.com ] C'erano tre problemi principali con Srebrenica come "zona sicura". Le Nazioni Unite e il Diritto Internazionale Umanitario (Regola 36) riconoscono le Zone Demilitarizzate [11] e forniscono un linguaggio giuridico chiaro in merito alle violazioni di tali territori. Sembra che si sia verificata un'omissione deliberata da parte della "comunità internazionale" quando è stata creata un'"area sicura", e non una "zona demilitarizzata", a Srebrenica, rendendo possibile all'Occidente di esigere che i serbi della Bosnia-Erzegovina seguissero tutte le regole della "zona demilitarizzata", ma consentendo ai musulmani della Bosnia-Erzegovina all'interno dell'"area sicura" di fare ciò che volevano. Ciò ha creato il secondo problema: l’incompetenza e l’incapacità della Forza di Protezione delle Nazioni Unite (UNPROFOR), prima canadese e poi olandese, di eseguire la Risoluzione 819, non solo a causa del loro numero e delle loro attrezzature inadeguate, ma ancora di più a causa della chiara comprensione da parte dei militari musulmani della Bosnia-Erzegovina che la “comunità internazionale” consente loro [12] di condurre incursioni genocide contro i serbi [13] a Srebrenica e nei villaggi circostanti. Un gruppo di uomini in uniforme militare Descrizione generata automaticamente UNPROFOR [Fonte: media.un.org ] Il terzo problema è sorto dalla mancanza di un agente disposto e in grado di far rispettare le regole dell’ONU sulla “zona sicura” e l’“Accordo sulla smilitarizzazione di Srebrenica e Žepa, firmato l’8 maggio 1993, tra il generale Ratko Mladić e il generale Sefer Halilović alla presenza del generale Phillipe Morillon”. [14] Nel luglio 1995 era ovvio che le forze musulmane della Bosnia-Erzegovina a Srebrenica non solo violavano sistematicamente le regole, [15] uccidendo soldati e civili serbi della Bosnia-Erzegovina (esecuzioni rituali nei giorni santi serbi e musulmani), terrorizzando i propri fratelli musulmani, [16] trafficando donne [17] e armi, ecc., ma divenne noto tramite Hakija Miholjić, [18] il partito politico musulmano del presidente di Srebrenica, che il presidente musulmano della Bosnia-Erzegovina, Alija Izetbegović, [19] aveva ricevuto una raccomandazione diretta dal presidente degli Stati Uniti Bill Clinton secondo cui 5.000 musulmani dovevano essere massacrati in modo che gli Stati Uniti potessero intervenire militarmente in Bosnia-Erzegovina e bombardare i serbi. Un gruppo di persone sedute su delle sedie Descrizione generata automaticamente Bill Clinton incontra Alija Izetbegovic a Tuzla nel 1997. [Fonte: alijaizetbegovic.org ] Ibran Mustafić, uno dei fondatori del partito politico musulmano BH, ha testimoniato sullo stesso evento nella sua intervista a “Bosnia Libera”, [20] sottolineando il fatto che i leader militari di Srebrenica furono evacuati insieme ad anziani e bambini prima degli eventi. Oltre a ciò, era noto alla leadership della Repubblica Serba di Bosnia ed Erzegovina (e peraltro al resto del mondo) che “il piano americano” era quello di garantire una “belligeranza attiva” in modo che la “comunità internazionale” potesse raggiungere “una resa dei conti definitiva con l’aggressione serba nei Balcani”. Ibran Mustafić [Fonte: alchetron.com ] Due funzionari americani, un ex dipendente del Dipartimento di Stato americano e un analista militare, George Kenney, e Michael Dugan, Capo di Stato Maggiore in pensione dell'Aeronautica Militare statunitense, rivelarono "Il Piano" nell'articolo del New York Times del 1992 "Operazione Balkan Storm: Ecco il Piano". Pertanto, il terzo problema – l'eliminazione dell'agente di "belligeranza attiva" da Srebrenica – doveva essere affrontato dalle autorità serbe. Era quindi necessario porre fine al genocidio contro i civili serbi intorno a Srebrenica. Dal punto di vista legale, si commette genocidio se si ha “l’intenzione di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso” “uccidendo membri del gruppo; causando gravi danni fisici o mentali ai membri del gruppo; infliggendo deliberatamente al gruppo condizioni di vita volte a provocarne la distruzione fisica in tutto o in parte; imponendo misure volte a impedire le nascite all’interno del gruppo; trasferendo forzatamente i bambini del gruppo a un altro gruppo”. L’articolo III della Convenzione dichiara punibili i seguenti atti: “Genocidio; Cospirazione per commettere genocidio; Istigazione diretta e pubblica a commettere genocidio; Tentativo di commettere genocidio; Complicità in genocidio”. Il genocidio di Srebrenica del 1992-1995 non fu l'unico genocidio avvenuto lì. Pur tenendo conto della tipica libertà occidentale di applicare retroattivamente la definizione del 1948, a Srebrenica e nei suoi dintorni si verificarono diversi genocidi: Il primo avvenne durante la conquista ottomana (nel XV secolo ) del Despotato cristiano ortodosso serbo di Serbia, quando le miniere d'argento di Srebrenica dell'ex impero serbo furono messe in sicurezza per gli invasori ottomani islamici delle terre serbe. Un gruppo di persone che alzano la mano Descrizione generata automaticamente Dipinto raffigurante la rivolta serba contro i turchi ottomani. [Fonte: teslasociety.com ] Un altro genocidio dei serbi (secondo la definizione attuale, articolo II a e b), fu compiuto nel 1820 dal Vesier dell'Alta Porta, un fondamentalista islamico curdo, Ali Jelaludin Pasha, che sterminò l'ex nobiltà cristiana ortodossa serba, convertitasi all'Islam, della Bosnia ed Erzegovina (compresa ovviamente Srebrenica, dove il principale signore musulmano, Hajji Sali-bey, era un grande amico del principe di Serbia e del più alto clero ortodosso locale) a causa dei timori del sultano di Istanbul che non gli fossero sufficientemente leali. Incredibili stermini, come politica di Stato, della popolazione cristiana ortodossa serba, allora sotto occupazione austro-ungarica, si verificarono dal 1914 al 1918, ma gli stermini dei serbi, che cambiarono la demografia, avvennero dal 1941 al 1945, quando lo Stato indipendente di Croazia mise in atto le sue politiche di genocidio sul suo territorio. Dal 1991 al 1999 gli stermini della popolazione serba della Jugoslavia furono condotti apertamente, spesso con la copertura dei media stranieri, con il sostegno palese e occulto dell'Occidente, e continuano ancora oggi, solo in forme diverse da quelle militari. Infine, bisogna sottolineare uno dei prodotti più ripugnanti della questione di Srebrenica: l'industria delle "Madri di Srebrenica", una delle poche attività redditizie dell'economia quasi inesistente del protettorato della comunità internazionale in Bosnia ed Erzegovina. L'avidità e la sfrontatezza di queste donne sono incomparabili nella storia del mondo. Non è il dolore per la perdita dei figli (o di altri familiari) a motivarle. Glorificano la loro morte e parlano pubblicamente con orgoglio dello sterminio dei serbi infedeli da parte dei loro parenti. Hanno monetizzato la loro storia al punto da far parte dell'1% bosniaco. È l'odio che le motiva. L'odio che ha ispirato queste madri è lo stesso che di recente (8 settembre 2024) ha ispirato Sanija Ameti, nata in Jugoslavia (BH), [21] leader trentaduenne dei Verdi liberali svizzeri europeisti, a pubblicare con orgoglio i suoi scatti all'icona della Madre di Dio e di Gesù Cristo a Zurigo. Forse è stata animata dall'intervista su YouTube con una di queste Madri di Srebrenica, Fadila Mujić. [22] La signora Mujić ha testimoniato con orgoglio della partecipazione di massa di donne e bambini musulmani al genocidio contro i serbi di Srebrenica, con una gioia specifica nel raccontare [23] gli omicidi e i saccheggi nel villaggio cristiano ortodosso serbo di Kravice il giorno di Natale, il 7 gennaio 1993 (minuto 18:25 del video). Forse la signora Ameti era una degli oltre 132.000 spettatori di quel video, di cui oltre mille hanno lasciato commenti elogiando le ondate genocide di Fadila. Repubblica Fadila Mujić con l'immagine dei crimini dei musulmani bosniaci contro i serbi a Srebrenica durante il conflitto nei Balcani degli anni '90. [Fonte: republika.rs ] Gli accordi di Dayton del 1995 decretarono la fine della guerra, ma questa può riaccendersi in qualsiasi momento, poiché quella pace è artificiale e gli Stati Uniti hanno creato uno Stato fittizio, uno Stato privo di sovranità. Il 21 dicembre 1995 furono istituiti la Task Force Internazionale di Polizia delle Nazioni Unite (IPTF) e un ufficio civile delle Nazioni Unite in Bosnia-Erzegovina, comunemente noto come Missione delle Nazioni Unite in Bosnia-Erzegovina (UNMIBH). La missione fu sciolta il 31 dicembre 2002. Il Consiglio per l'Implementazione della Pace, composto da circa 90 Stati delle Nazioni Unite selezionati dagli Stati Uniti, inventò un nuovo ufficio sovrano, l'Alto Rappresentante per la Bosnia-Erzegovina (il 14 dicembre 1995). Tuttavia, non si trattava di una missione delle Nazioni Unite, bensì di un'operazione delle potenze occidentali dominanti, che avevano bisogno dell'ONU per garantire legalità e legittimità ai propri interessi nei Balcani. La SFOR (Forza di Stabilizzazione), una forza multinazionale di mantenimento della pace guidata dalla NATO in Bosnia-Erzegovina, fu istituita dalla Risoluzione 1088 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite il 12 dicembre 1996 e durò fino al 2 dicembre 2004. Fu sostituita dalla missione EUFOR Althea dell'UE, che si trova ancora in Bosnia-Erzegovina, così come l'Alto Rappresentante per la Bosnia-Erzegovina, che ufficialmente detiene ancora i suoi poteri sovrani ed è l'autorità suprema in quella nazione presumibilmente sovrana. L'arroganza dell'Occidente ha agito, come sempre, contro se stessa, quindi oggi c'è una persona privata in Bosnia-Erzegovina che si spaccia per Alto Rappresentante, ma è priva dell'autorità legale ufficiale, che solo il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite può fornire. Russia e Cina si sono rifiutate di farlo, lasciando così quello "stato" senza guida per il prossimo futuro, diventando probabilmente presto la causa della nuova guerra nei Balcani. Ciò che un tempo era un faro per il mondo, una gloriosa città splendente su una collina, un orgoglioso edificio di nobili travi di forza legale e umana, gli Stati Uniti e i suoi burattini, sono crollati davanti ai nostri occhi nel giro di pochi anni. Srebrenica potrebbe essere la dimostrazione più chiara del perché le lacrime delle sue vittime abbiano spento le fiamme un tempo fiere di un impero corrotto e suicida. Molte anime ingenue vedono ancora la Luce, ma è solo un incendio sprigionato dal legno in decomposizione di una rovina infestata da funghi parassiti velenosi che si nutrono del cadavere del Vecchio Ordine Mondiale. Questa è la citazione che l'organizzazione Medici Senza Frontiere ha scelto per il banner della sua Guida Pratica al Diritto Umanitario [https://guide-humanitarian-law.org/content/index/], sebbene sia tristemente nota per essersi rifiutata di aiutare serbi e russi e per "aver chiamato le cose con il nome sbagliato [aggiungendo così] all'afflizione del mondo" durante le testimonianze ufficiali, al fine di sostenere i programmi politici dell'Occidente. Si veda, ad esempio, https://www.doctorswithoutborders.org/latest/testimony-presented-msf-during-french-parliamentary-hearing-srebrenica-tragedy ↑ Romeo e Giulietta di Sarajevo, ad esempio, https://www.youtube.com/watch?v=jnQ1lTAVjhw ↑ https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1993-03-18-ca-12374-story.html ↑ È apparsa una vasta gamma di personalità straordinarie, dal fratello di Belgrado dell'icona neoliberista mondiale Marina Abramovic all'autoproclamato "ex" membro dell'intelligence militare francese. ↑ In Bosnia esistono leggi che puniscono chiunque "negazionista del genocidio". In Serbia non esiste una legge del genere e il governo incoraggia a negarla, ma farlo significa incorrere nello status di paria (a meno che non si faccia parte del governo o si appartenga ai partiti di "opposizione" approvati dall'Occidente) e diventare nemici della democrazia, dell'UE e del futuro gioioso della Serbia come parte del "mondo dei valori occidentali". ↑ Richard Holbrook, chiamato Le Bulldozer dai francesi; vedi https://balkaninsight.com/2021/09/06/the-soldier-in-the-photograph-in-memory-of-richard-holbrooke/ ↑ “Bombe per la pace.” https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/kosovo/interviews/holbrooke.html ↑ https://www.un.org/en/genocideprevention/documents/atrocity-crimes/Doc.1_Convention%20on%20the%20Prevention%20and%20Punishment%20of%20the%20Crime%20of%20Genocide.pdf ↑ Queste forze erano guidate da Naser Orić, ancora oggi un eroe per i musulmani nei Balcani, che fu inizialmente comandante dell'8° Gruppo Operativo a Srebrenica, mentre faceva parte del Secondo Corpo d'Armata delle Forze Armate della Bosnia ed Erzegovina. Il 1° marzo 1995, quel Gruppo Operativo fu trasformato nella 28ª Divisione di Fanteria. In quanto tale, armati e sparando contro l'esercito serbo, tentarono di uscire da Srebrenica con la forza per sfuggire alla detenzione e ai processi legali per i loro crimini di guerra e genocidio. I caduti morirono in combattimento o furono giustiziati dai loro stessi commilitoni quando cercarono di arrendersi. ↑ http://unscr.com/en/resolutions/819 ↑ “Una zona demilitarizzata è generalmente intesa come un'area, concordata tra le parti in conflitto, che non può essere occupata o utilizzata per scopi militari da nessuna delle parti in conflitto .” https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v1/rule36 ↑ Kofi Annan, all'epoca Sottosegretario Generale per le Operazioni di Peacekeeping, inviò un messaggio confidenziale (il 23 aprile) al generale svedese Lars-Erik Wahlgren, solo pochi giorni dopo la Risoluzione 819, in merito a una prossima visita della delegazione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite: "Date le vostre dichiarazioni pubbliche secondo cui Srebrenica è stata completamente smilitarizzata, non vedo alcuna necessità che l'UNPROFOR partecipi alle perquisizioni casa per casa alla ricerca di armi. La delegazione del Consiglio di Sicurezza in visita vi informerà senza dubbio del forte sentimento diffuso tra diversi Stati membri che l'UNPROFOR non dovrebbe partecipare troppo attivamente al 'disarmamento delle vittime'". (enfasi aggiunta). Ciò dimostra un chiaro pregiudizio a favore dei veri criminali di guerra e contro le vere vittime del genocidio. ↑ Tutti gli abitanti di Srebrenica di nazionalità serba furono sterminati: circa 1.500 persone. A causa delle mutilazioni dei corpi, non è stato possibile stabilire il numero esatto delle vittime. Intorno a Srebrenica, in oltre una dozzina di villaggi serbi, furono accertate 3.262 vittime, di cui 880 soldati o poliziotti, ma 2.382 vittime erano per lo più donne e bambini . Oltre il 71% di loro fu sterminato nel 1992, subito dopo l'inizio della guerra civile. ↑ Molto sospettosamente, la pagina delle Nazioni Unite con l'accordo "non è più reperibile"! https://peacemaker.un.org/sites/peacemaker.un.org/files/BA_930508_DemilitarizationSrebrenicaZepo.pdf ↑ Il giorno dopo la firma dell'accordo, i musulmani tesero un'imboscata alle forze serbe in due località, uccidendo sei soldati e ferendone molti altri. La cronaca del nostro cimitero , p. 94. ↑ Secondo la testimonianza di Ibran Mustafić, uno dei fondatori del partito politico nazionalista/religioso musulmano della Bosnia ed Erzegovina, fino a 1.000 civili musulmani “politicamente scorretti” sono stati uccisi dalla brigata armata musulmana a Srebrenica. https://www.in4s.net/ibran-mustafic-sami-smo-ubili-svojih-1-000-muslimana-srebrenici/ ↑ All'inizio di aprile 1994, anche due ragazze musulmane, Š.S. e VD, in stato avanzato di gravidanza, riuscirono a fuggire. Entrambe avevano quindici anni e furono vittime di stupri da parte dei soldati di Naser Orić. Rilasciarono dichiarazioni ufficiali alle autorità degli Affari Interni a Bratunac, il 4 aprile 1994. Dopo la liberazione di Srebrenica, i soldati trovarono una ragazza italiana legata e imbavagliata in una casa abbandonata. L'Ambasciata italiana a Belgrado fu debitamente informata. Poco dopo la visita dell'addetto militare italiano, la ragazza fu ricoverata in un ospedale psichiatrico a Sokolac. La questione di come sia finita a Srebrenica e cosa le sia successo lì rimane ancora senza risposta. La carta d'identità di Srebrenica; Milivoje Ivanisevic – http://www.slobodan-milosevic.org/news/srebrenica-id.pdf ↑ L'incontro ebbe luogo all'Holiday Inn di Sarajevo, nel 1993, https://www.glassrpske.com/cir/novosti/vijesti_dana/hakija-meholjic-srebrenicu-prodali-da-bi-sarajevo-bilo-kanton/38539 ↑ Un estremista islamico condannato che ha trascorso molti anni in prigione per aver sostenuto il genocidio contro i non musulmani e l'istituzione della Bosnia come stato della Sharia. ↑ Bosnia libera—Slobodna Bosna , Sarajevo, 14 luglio 1996. ↑ https://www.swissinfo.ch/ita/politica-svizzera/accuse-penali-contro-sanija-ameti-dopo-colpi-a-jesus-immagine/87516891 ↑ Italiano: https://www.youtube.com/watch?v=mpcX_9uRYvo&t=1127s ↑ “… E poi arrivò il 7 gennaio. Avevamo tutti almeno un uomo di una famiglia lì, armato. E poi, il nostro glorioso comandante, Naser, che Allah lo preservi da tutti i nemici e lo ricompensi, disse: Andiamo a Kravica… Così ci preparammo durante la notte, i nostri soldati presero posizione, e donne e bambini, un'infinita colonna di donne e bambini entrò a Kravica… Entrammo in quella maledetta Kravica, tutti gli eventi si verificarono, ed è stato allora che ho sperimentato l'inferno sulla terra. Vidi uomini uccidere uomini, non si sa chi sia un cetnico [nome dispregiativo dei musulmani bosniaci per i serbi, sebbene il leader cetnico nella Seconda Guerra Mondiale sia stato dichiarato uno dei tre più grandi eroi di quella guerra dalla rivista Time e abbia ricevuto la Medaglia al Merito degli Stati Uniti] e chi sia un musulmano. Uno semplicemente ruba, arraffa… Entrai in una casa, non lo dimenticherò mai, era il 7 gennaio, si festeggiava il Natale, intorno a me la gente veniva uccisa, la gente moriva, ci furono spari ed esplosioni, non si può descrivere a chi era Non c'era il 7 gennaio a Kravica, che panico. La lotta consiste nell'afferrare almeno un pollo per portarlo a casa, per vivere di quello per tre giorni e poi ci sarà un'altra "nafaka" [bellezza, gioia, piacevolezza]." ↑