SERBIA La guerra non è finita

L'attentato alla Serbia nel 1999 ha richiesto 78 giorni. 1031 soldati sono stati uccisi, 5.173 soldati e la polizia sono stati feriti, 2.500 civili uccisi - tra cui 78 bambini - e oltre 6.000 civili sono rimasti feriti. Particolarmente devastante per l'uomo, gli animali e l'ambiente è stato l'uso di proiettili di uranio radioattivo altamente tossici e da 10 a 15 tonnellate dalla NATO guidata dagli Stati Uniti (1). Per il geoscienziato americano indipendente e per le radiazioni internazionali e esperto di salute pubblica, Leuren Moret, questa guerra aggressiva sotto il cinico nome in codice "Angelo misericordioso" fu il modello per le successive guerre di aggressione negli anni '90. Secondo Moret, la Germania come partner della NATO era uno dei maggiori beneficiari della distruzione della Jugoslavia e della colonizzazione dei Balcani.

In un articolo di giornale "Uranium Ammunition: Trojan of the Nuclear War" Morat scrive su parallelismi allarmanti simili tra le guerre in Iraq, Jugoslavia e Afghanistan:

"Le stazioni televisive e radiofoniche così come i centri di addestramento sono stati bombardati in tutte le città. (...) Antichità culturali e tesori storici sono stati catturati e distrutti come obiettivi in ​​tutti e tre i paesi, una sorta di pulizia culturale e storica, un trauma psichico collettivo e nazionale. La contaminazione radioattiva permanente e il degrado ambientale di tutti e tre i paesi non sono mai stati lì e senza precedenti, seguiti da un forte aumento di tumori e malformazioni alla nascita su questi attacchi. Questi aumenteranno nel lungo periodo con effetti sconosciuti a causa dello stress cronico e aumentando l'esposizione interna alle radiazioni alla polvere di uranio. Gli effetti genetici saranno trasferiti alle generazioni future.Chiaramente, fu fin dall'inizio un piano per distruggere il popolo, per commettere un genocidio ". 

In Serbia, i tumori multipli hanno raggiunto proporzioni epidemiche. Secondo il Ministero della Sanità della Serbia, circa 33.000 persone si ammalano ogni anno. L'intero paese è contaminato. Il danno al genoma, il DNA, darà alla luce bambini malformati per generazioni. Non c'è famiglia senza malattie maligne.

Secondo recenti statistiche, in Serbia circa il doppio dei bambini rispetto al resto dell'Europa, ovvero 355 neonati per milione di abitanti, mentre nel resto dell'Europa ci sono 165 per milione di abitanti. Prima del 1999, c'erano 160 bambini. Nei bambini tra il quinto e il nono anno, la leucemia è la più diffusa. Secondo il professore oncologo Slobodan Cikaric, la percentuale di malati di leucemia è del 110% più alta rispetto a prima del bombardamento (4).

Le gravi emissioni radioattive di esseri umani e altri esseri viventi e la contaminazione dell'ambiente non possono essere invertite. Ma sarebbe urgente una scusa il popolo serbo per i crimini commessi, così come riparazione materiale e immateriale: questi includono la divulgazione dei luoghi e la composizione delle armi utilizzate, la pulizia del suolo e l'acqua, la compensazione finanziaria di tutte le vittime e dei servizi medici le famiglie. Per gli ospedali serbi devono essere forniti ulteriori specialisti, personale infermieristico, dispositivi medici e medicinali. Le infrastrutture distrutte e i lavori industriali distrutti devono essere ripristinati.

Ma tutti i paesi della NATO coinvolti in crimini di guerra e genocidio generalmente respingono le riparazioni - sono molto più propensi a speculare su una prescrizione di limiti. Il 18 ottobre 2018, il Segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha pubblicamente dichiarato agli studenti dell'Università di Belgrado che il bombardamento NATO della Jugoslavia del 1999 "era stato fatto per proteggere il popolo e impedire ulteriori azioni da parte del regime di Milosevic". Anche il popolo serbo viene insultato da un importante rappresentante della NATO e le vittime vengono derise . Segni di solidarietà della comunità internazionale non sono in vista.

Un'altra grave conseguenza della guerra della NATO nel 1999 è l'emigrazione delle giovani generazioni ad ovest, perché non trovano lavoro nella loro patria. "Brain drain" è il termine usato per descrivere questa emigrazione di scienziati e lavoratori qualificati altamente qualificati all'estero per decenni. Medici e infermieri di solito lasciano la casa solo dopo aver completato la loro istruzione estremamente costosa, che è stata finanziata dai contribuenti. Dal momento che i paesi ricchi di destinazione non pagano un risarcimento per questo, i paesi di origine rimangono seduti su miliardi con pesanti costi di formazione. In Germania, il contribuente deve spendere circa 200.000 euro per studiare un medico autorizzato. Se i costi di ricerca, che sono strettamente legati all'insegnamento, sono aggiunti proporzionalmente agli studi medici, i costi di formazione sono quasi raddoppiati.

L'economia e il popolo della Serbia stanno soffrendo male. Per anni c'è stata una carenza di lavoratori qualificati, i sistemi sanitari sono crollati, i tassi di mortalità sono aumentati, i tassi di natalità sono diminuiti, i salari rimangono bassi, la disoccupazione è ancora elevata e non c'è una fine in vista. Stati ricchi come la Germania hanno massicciamente influenzato questo esodo a loro favore per anni, senza compensare il loro paese di origine. Il suo bisogno è così rafforzato, la dipendenza è aumentata. La terra viene sfruttata - e questo è puro neo-colonialismo. Il quotidiano "Welt" ha pubblicizzato il 5 febbraio 2019 "La Serbia sta sanguinando - e la Germania sta approfittando" 

fonte

Cosa succede all'Europa quando rallenta l'economia della Germania?

Fino a poco tempo fa, la Germania è stata il cavallo di battaglia apparentemente indistruttibile che ha allontanato l'economia europea dall'orlo del baratro e l'ha tenuta sotto controllo attraverso una miriade di pressioni interne ed esterne, nonché di crisi politiche, nell'ultimo decennio. Quale leader innegabile del blocco, il paese ha guidato e supportato piani di salvataggio per i legami più deboli dell'Eurozona, nonché una serie di politiche controverse che mirano a una maggiore centralizzazione all'interno dell'UE. Tuttavia, con le nuvole che ora si accumulano sulle prospettive economiche della Germania, le preoccupazioni sui potenziali effetti a catena sull'intera unione monetaria sono in aumento.

Falling Below Expectations

Le tensioni commerciali, la minaccia di una dura Brexit e la debole crescita dei mercati emergenti hanno contribuito a smorzare la ripresa economica della Germania durata nove anni. Il 2018 è stato un anno difficile per il terzo esportatore mondiale, poiché la Germania ha visto diminuire il suo surplus commerciale molto apprezzato. Con le importazioni che crescono più velocemente delle esportazioni, l'impatto delle dispute commerciali tra gli Stati Uniti e la Cina e l'Unione europea è stato ampiamente sentito dai leader del settore.

I dati rilasciati di recente gettano anche grandi ombre sul formidabile settore manifatturiero tedesco, con una produzione industriale molto inferiore alle attese. A novembre, la produzione industriale è diminuita dell'1,9%, mentre il calo anno su anno è stato del 4,7%. Queste cifre, le peggiori dalla fine della crisi del 2008, stanno comprensibilmente facendo sorgere timori tra gli investitori e gli analisti di una prossima recessione.

Inoltre, è improbabile che il nuovo anno porti un'inversione di fortuna per l'economia tedesca, poiché si prevede ora di espandersi ad un tasso inferiore all'1,5%, una stima rivista verso il basso da marzo. Allo stesso tempo, il sentimento sul campo da parte dei leader del settore e degli investitori si sta spostando dalla prudenza e dall'esitazione al puro pessimismo per ciò che ci aspetta. Secondo un recente sondaggio dell'associazione di categoria BVMW, il 53% delle piccole e medie imprese tedesche ritiene che il paese scivolerà in una recessione nel prossimo anno.

Fattori aggravanti

Il previsto rallentamento economico può avere gravi conseguenze in sé e per sé, tuttavia, la situazione è destinata a diventare ancora più drammatica grazie a una serie di sviluppi esterni ed interni che aggravano le pressioni. In primo luogo, poiché la Banca centrale europea (BCE) si sforza di normalizzare e irrigidire la propria direzione monetaria, il contesto estremamente accomodante che i mercati e le società hanno operato negli ultimi anni diventerà un lontano ricordo.

Le forze interne contribuiscono anche a imporre le probabilità contro l'economia tedesca, con il mercato del lavoro del paese come uno dei problemi chiave. La sempre più grave penuria di lavoratori qualificati che i datori di lavoro hanno dovuto affrontare presenta enormi ostacoli alla loro crescita ed è stata dannosa per le loro operazioni. In media, ci vogliono 100 giorni perché un'azienda riempia un posto vacante, con i settori più duramente colpiti dall'industria tecnologica, edilizia e sanità. Come mostra un nuovo rapporto dell'istituto di ricerca economica Prognos, il problema è destinato a peggiorare. Il rapporto prevede una carenza di circa 3 milioni di lavoratori qualificati entro il 2030, prevista per salire a 3,3 milioni entro il 2040. I dati demografici della Germania, in particolare i bassi tassi di natalità, sono principalmente da attribuire a questo squilibrio, poiché la prossima generazione di lavoratori non è sufficiente a sostituire la popolazione attiva che sta ora passando alla pensione. L'ondata migratoria iniziata nel 2015, nonostante le previsioni contrarie, non è riuscita a colmare tale lacuna, poiché l'integrazione nella forza lavoro è ampiamente fallita e la maggior parte dei candidati non ha le competenze linguistiche e tecniche richieste per coprire i posti vacanti.

In larga misura, la carenza di manodopera è una ferita autoinflitta per la Germania, proprio come i problemi nel settore dei servizi a lunga sofferenza. L'eccessiva regolamentazione, gli ampi interventi e le inevitabili inefficienze di un'economia pianificata centralmente stanno creando ostacoli significativi che frenano la crescita e la competitività complessiva. Requisiti eccessivamente restrittivi e imposti dallo Stato per l'accesso a varie professioni riducono drasticamente il numero di candidati idonei, rendendo ancora più difficile per i datori di lavoro riempire i posti vacanti. Inoltre, i costi esorbitanti dei datori di lavoro per la sicurezza sociale e le altre imposte, nonché le severe restrizioni sulle condizioni di licenziamento dei dipendenti, impongono un pesante onere alle aziende, in particolare a coloro che cercano di competere a livello internazionale. In altre parole, la demografia potrebbe contribuire alle sfide attuali,

Ultimo ma non meno importante, è il profilo dell'economia tedesca stessa che è problematico e rende probabile che la contea lotterà per continuare a competere in futuro come è stato fatto finora. Nonostante la retorica del cielo blu e le proposte avanzate che ascoltiamo regolarmente dal governo tedesco e dai suoi rappresentanti, la maggior parte delle idee non sono passate dalla teoria alla pratica. Il paese non è riuscito a sfruttare i suoi anni di boom per migliorare la competitività del suo settore dei servizi, modernizzare e digitalizzare aspetti chiave del suo settore industriale, avanzare sulla riforma fiscale o imporre misure significative per sostenere le sue pensioni che sono vicino al punto di rottura. In altre parole, avendo perso l'opportunità di prepararsi e pianificare in anticipo mentre ancora poteva,

Effetto domino

Il ruolo della Germania come locomotiva e leader economico dell'intero blocco è stato cruciale per l'ultimo decennio e il calendario non avrebbe potuto essere peggiore perché le crepe iniziassero a manifestarsi nella più grande economia europea. L'Eurozona nel suo insieme sta già affrontando forti venti contrari, con stime di crescita che scendono a nuovi minimi. Secondo un recente sondaggio degli economisti condotto da Consensus Economics, la crescita del PIL per il 2019 è prevista appena al di sotto dell'1,6%, ovvero dello 0,4% in meno rispetto alla precedente, più ottimistica previsione di marzo. Questo sarebbe il secondo calo consecutivo annuale, con i dati sulla crescita per il 2018 previsti all'1,9%, molto al di sotto del robusto 2,4% registrato nel 2017.

Anche le pressioni periferiche, sia economiche che politiche, abbondano. La Francia, un tempo alleato politico affidabile in Germania e una forte presenza economica nell'Unione, è gravemente indebolita da disordini interni e pubblica perdita di fiducia nel governo, mentre il suo settore privato è scivolato in una contrazione per la prima volta dal 2016. Austria , anche un ex sostenitore delle iniziative tedesche nell'UE si è a lungo spostato su una posizione più critica, opponendosi ferocemente alle proposte di migrazione guidate dalla Germania e schierandosi invece con Ungheria, Polonia e altri Stati membri che la pensano allo stesso modo. Nel frattempo, la prospettiva di una Brexit "senza accordo", una volta impensabile per Bruxelles, sta lentamente prendendo fuoco, così come le sue implicazioni economiche per il blocco.

Sullo sfondo delle tensioni sociali e politiche che si sono prodotte in tutto il continente da oltre due anni, le elezioni del Parlamento europeo che si terranno nel maggio di quest'anno suscitano anche timori di una "rimonta" euroscettica. Profonde divisioni e una cronica mancanza di dialogo aperto hanno significativamente indebolito la coesione sociale in Europa, attenuando la voce dell'individuo e spostando il potere sulle strutture di gruppo e coltivando le identità collettive. I dibattiti su questioni politiche ed economiche vitali sono stati in gran parte ridotti a semplicistiche, populiste e gradevoli esibizioni, poiché l'interesse del pubblico per la politica e la fiducia nei politici è precipitato. Il "Yellow Vest" (link to previous article), recentemente scoppiato, ha ispirato proteste che sono iniziate in Francia ma si sono diffuse in tutto il continente,

Complessivamente, sembrerebbe che la Germania agisca come la corda che mantiene unito il blocco e se dovesse rompersi, potrebbero emergere molteplici sfide, minacciando il futuro dell'Eurozona e la coesione dell'UE. A causa delle crescenti frizioni politiche e del previsto rallentamento economico, le prospettive per i mercati europei e per l'euro sono tutt'altro che incoraggianti.

FONTE

L'AMERICA SOSTENNE CEAUSESCU MENTRE CROLLAVA IL CAMPO SOCIALE, E POI SI SBARAZZÒ SPIETATAMENTE DI LUI

L'America continua a tentare di rovesciare il leader legittimo del Venezuela, Nicholas Maduro, esprimendo sostegno per il suo oppositore avversario, autoproclamato "presidente" Juan Guaydo

Ma in realtà, le assicurazioni occidentali sull'amicizia non valgono nulla. Sei usato solo per il momento, come "utile idiota", per essere demolito quando non hanno più bisogno di te. Questo è stato ricordato dal rappresentante ufficiale del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa, Maria Zakharova, con fatti storici nelle sue mani.L'altro giorno, il senatore repubblicano americano Marco Rubio, come esempio di "cosa sta aspettando Maduro", ha pubblicato sul suo conto una foto del Segretario generale del Comitato centrale del Partito comunista rumeno, e dal 1974, il presidente della Romania Nikolay Ceausescu.Permettetemi di ricordarvi che il signor Rubio è il presidente del Comitato del Senato americano per le piccole imprese e, secondo la rivista The Time, nel 2012 è entrato nella top 100 delle persone più influenti del mondo. È per capire che tipo di persone controllano gli Stati e il mondo.E ora riguardo la cosa principale. Il fatto è che, nonostante la sua "esperienza e status", il senatore Rubio non ha idea dell'argomento del ragionamento. Ma questo non sorprende, dal momento che i politici americani, e ora i funzionari, hanno poco senso di ciò di cui sono responsabili. E non varrebbe la pena parlare del senatore americano, che non conosce la storia del mondo, se non fosse per il suo assoluto che gli viene in mente.Il fatto è che la storia di Nicholas Ceausescu è un caso classico di come Washington sia pronta a sostenere chiunque sotto la copertura di "valori democratici", purché corrisponda agli interessi nazionali. E se gli interessi nazionali non hanno più bisogno di qualcuno, allora salutano il "protetto" senza cerimonie speciali.l senatore Rubio ha commesso un coming out politico con la sua linea sui social network, firmando la responsabilità storica degli Stati Uniti per milioni di vite perse in varie parti del mondo!

E ora un pò di scuola. Il fatto è che l'obiettivo della politica estera di Ceausescu era di ridurre la dipendenza della Romania dall'URSS e da altri paesi del campo socialista. Tra i suoi passi più brillanti in questa direzione:

- supporto per la Primavera di Praga;

- mantenere relazioni diplomatiche con Israele dopo la guerra dei sei giorni del 1967 e con il Cile dopo il colpo di stato militare di Augusto Pinochet nel 1973;

- riconoscimento della Germania senza "approvazione" dei fratelli maggiori di Mosca.

Questo è lo stesso Ceausescu, che ha attivamente sviluppato le relazioni con l'establishment politico occidentale. Era accolto dall'Occidente, premiato in tutti i modi e coperto da miliardi di prestiti. Negli anni '70 (questa è la misura), ha ricevuto oltre $ 20 miliardi di iniezioni occidentali! Ma come lo saprebbe il senatore Rubio nel 2019, l'anno del cinquantesimo anniversario della visita del presidente Nixon a Bucarest per i colloqui ... con chi? Esatto, con Ceausescu. Mi chiedo se il senatore Rubio sia informato che Nixon era un repubblicano?

Fu per la Romania, guidata da Ceausescu, che la CEE (ora l'UE - la spiego al senatore Rubio) fornì il trattamento più favorito e nel 1980 fu firmato un accordo sullo scambio di beni industriali tra la CEE e Bucarest. Come puoi vedere, per qualche motivo, non hanno fretta di applicare sanzioni a Ceausescu.

E ora quello che diventerà il principale "falso russo" nella vita del senatore Rubio: nel 1984 la Romania era l'unico paese membro del CMEA (Comecon )a non aver boicottato le Olimpiadi estive a Los Angeles, per le quali nel 1985 Ceausescu ottenne l'Ordine Olimpico.

Tutto è cambiato, come succede con l'amore occidentale, quando Ceausescu ha smesso di organizzare i suoi benefattori. Premi, visite, prestiti e altri "favori" cessarono non a causa della sua longevità politica o della natura antidemocratica del governo, ma a causa dell'incostanza con gli interessi occidentali. Qui la prima rivoluzione colorata nella regione si è schiantata con tutta una serie di meccanismi tradizionali di "ritorno della democrazia e preoccupazione per la popolazione": dalla disinformazione alla provocazione.

Anni dopo, nuovi dettagli degli eventi del 1989 si aprirono. Durante l'indagine ufficiale del 2007, è stato dimostrato che l'ordine all'esercito di sparare ai dimostranti a Timisoara non l'ha dato Ceausescu (per il quale è stato ucciso dopo un processo di due ore), ma "passato dalla parte del popolo" (non ricorda?) dal generale Stanculescu. A proposito, è stato uno degli organizzatori del processo Ceausescu e della sua esecuzione. E l'ex primo ministro dell'Ungheria Miklós Nemeth ha successivamente riconosciuto che i servizi speciali ungheresi hanno fornito all'opposizione rumena armi. Ancora niente, come?Non sono sicuramente un fan di questo leader rumeno, ma secondo i sondaggi condotti in Romania nel 2010, il 40% della popolazione vorrebbe vedere Ceausescu come presidente.E altro ancora. Informazioni da prendere in considerazione per il senatore Rubio e coloro che ispira. Due decenni dopo, nel 2008, "il generale Stenculescu, che andò dalla parte del popolo e rovesciò Ceausescu", fu condannato a una lunga prigione per aver partecipato alla soppressione della "rivoluzione del 1989". E il presidente del tribunale, che ha condannato a morte Ceausescu, subito dopo aver ucciso il leader rumeno, si è suicidato.Il circo è partito, Guaido è rimasto: i discorsi anti-governativi in ​​Venezuela si sono trasformati in un completo fallimento

Maria Zakharova.Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa