La "lobby di dio" non paga la crisi e sfratta le scuole

fonte

Napoli, 29 settembre – Noi,precari ed attivisti organizzati autonomamente nella rete urbana contro la crisi - " Reclaim! " , abbiamo occupato l’edificio duecentesco della vecchia sede centrale della storica scuola media statale “Belvedere” nel quartiere Vomero e, tra l’altro, sita a pochi passi dai luoghi dove nacquero i moti delle Quattro Giornate.

La sede centrale della scuola Belvedere, all’inizio di questo anno scolastico e dopo decenni di permanenza nella medesima struttura, è stata sfrattata dall’ordine di suore – Le Sorelle del Buon Pastore – che sono proprietarie dell’edificio per un lascito fattogli da una nobile napoletana nel 1935 al momento della sua morte (col vincolo che ne venisse fatta un’istituzione rivolta al bene collettivo). Così ottocento alunni (tra cui vari portatori di handicap) e tutti i lavoratori (docenti e non) dell’istituto da settembre sono costretti ad una condizione di estrema precarietà, stretti nella sede che era solo la succursale fino all’anno scorso. La querelle tra le suore e il comune di Napoli dura due anni, gli ultimi della precedente Giunta-Iervolino. Effettivamente erano stati accumulati molti pagamenti inadempiuti e mancavano degli interventi strutturali per mettere la scuola in sicurezza. Questi i pretesti iniziali ma, anche quando l’Amministrazione ha sanato tutti i pagamenti ed ha persino messo a disposizione il budget necessario per gli interventi strutturali, l’ordine monacale non ha voluto sentire ragioni mancando il rinnovo del contratto. Cosa c’è dietro questa irremovibilità? Il medesimo ordine già è noto per altri casi di sfratti di scuole (si veda il caso della Mirò di Reggio Emilia - http://www.ilrestodelcarlino.it/reggio_emilia/2007/07/11/23493-bimbi.shtml ). In generale gli enti ecclesiastici si fanno sovente protagonisti di riutilizzo di strutture per fini puramente commerciali soprattutto di tipo alberghiero. Dato tutto ciò le frequenti voci sulla trasformazione della storica scuola media in un bed&breakfast di lusso, assumono un senso.

Di qui l’occupazione simbolica dell’edificio da parte della nostra rete. Lo abbiamo fatto perché questo caso rappresenta emblematicamente sui nostri territori metropolitani la contraddizione più generalizzata che ci sbattono in faccia i privilegi riservati alla Chiesa Cattolica e l’arroganza con cui questa stessa ricompensa la collettività. Tutto questo ci risulta ancora più fastidiosi al cospetto delle garanzie, tra cui l’esenzione dell’ICI (la tassa sugli immobili), che vengono assicurate da un rapporto malato tra lo Stato italiano e le istituzioni ecclesiastiche, anche in un regime di “austerity” come quello che le autorità nazionali e sovranazionali vogliono fari pagare nella base sociale fatta di quelli che privilegi non li hanno mai conosciuti.

Questa iniziativa per noi si inquadra prima di tutto nella campagna di interventi urbani che ci sta conducendo verso la data del 15 ottobre, mobilitazione globale dell’indignazione sociale, e segue quella dell’occupazione dell’Equitalia, l’agenzia di recupero crediti operante sul nostro territorio metropolitano e non solo. Si tratta di una campagna che mira ad aggredire tutti i punti simbolici dell’ingiustizia son cui viene governata la crisi dope decenni di iniquo governo dello stesso sviluppo.

Poi, abbiamo preferito che un’azione del genere si intrecciasse con una reale e già viva vertenza territoriale come quella della popolazione del Vomero per il ri-ottenimento della sede centrale della storica scuola a partemedia.

In effetti se da un alto, tramite i media main-stream e i social-network, il nostro messaggio politico contro i privilegi in tempi di sviluppo e soprattutto in tempi di crisi ha avuto la sua opportuna eco, dall’altra parte sul territorio si è riuscito ad innestare un processo di partecipazione maggiore tra le istituzioni comunali, che tramite l’Assessore alla Scuola Annamaria Palmieri già si stavano ponendo la problematica, e gli abitanti mobilitati con noi della rete “ Reclaim! ” e riuniti in un’assemblea comune di pomeriggio nell’edificio occupato . Si è ottenuto un incontro di una delegazione mista tra attivisti, genitori e docenti, con l’assessorato: un processo in corso di democrazia di prossimità innestato dal basso insomma.

Domenico Losurdo sulla Libia

Domenico Losurdo

Le mele MARCE di Emma GAGLIA

La strabiliante sopravvivenza politica dell'Insano Vegliardo di Arcore costringe le menti dei commentatori ufficiali ad escogitare le più sofisticate teorie per spiegare l'arcano. Esaurita nei mesi scorsi la menzogna ufficiale secondo cui il potere berlusconiano sarebbe stato basato sul consenso elettorale, ora è necessario attingere maggiormente alle altre mitologie a disposizione.
C'è la fiaba del Berlusconi super-eroe (negativo o positivo, è irrilevante), capace di reggere l'ostilità e l'isolamento a livello nazionale e internazionale, perché tanto è ricco di suo. Nella fiaba infatti la ricchezza di Berlusconi non è relazionata col sistema finanziario, ma è una virtù del tutto individuale, proprio come i super-poteri dei super-eroi, perciò tra i personaggi della fiaba sono costretti a mancare i miliardi di debiti della Fininvest. Se poi Berlusconi ha retto all'assalto dei "poteri forti" interni ed internazionali comprandosi i deputati, come mai quegli stessi "poteri forti" sono tanto deboli da non essere capaci di ricomprarseli?
A supporto della precedente, interviene a questo punto la fiaba del Berlusconi Anticristo, il quale sarebbe capace di prevalere sui bacchettoni travolgendo i sensi di colpa e gli scrupoli morali, di sedurre le vecchiette teledipendenti che vedono in lui il diletto nipote scavezzacollo, ma anche di fascinare e trascinare il popolo delle Partite IVA, che infatti sarà tutto contento dell'ultimo aumento dell'IVA deciso dal governo.
Quando queste fiabe non funzionano più, c'è sempre l'ultima risorsa, quella con cui vai sul sicuro: la colpa è della sinistra. Le colpe possono variare a seconda delle esigenze, perciò a volte la sinistra non ha nulla da proporre, altre volte non sa mettersi d'accordo al suo interno, e poi sono tutti uguali, tutti ladri, perciò tanto vale tenersi Berlusconi. Questo argomento, che parrebbe il più realistico, in effetti ci riporta alla trascendenza pura: se sono tutti uguali, tutti incapaci, tutti corrotti, tutti ladri, tutti litigiosi, allora Berlusconi può essere diventato inamovibile solo per grazia divina.
Potrebbe però anche darsi che la spiegazione del fenomeno Berlusconi si possa trovare in una cosa banale come l'ipocrisia. Berlusconi è spregevole, ma fa tanto più comodo ai cosiddetti "alleati occidentali" proprio in quanto spregevole. Per il suo ruolo economico e la sua posizione geografica, l'Italia ha un potere contrattuale oggettivo, ma il clown è inattendibile come controparte, perciò anche quel potere contrattuale si può aggirare.
Per la NATO ed il Fondo Monetario Internazionale, oggi l'Italia non è più un complice e neppure un suddito, è un territorio annesso di cui disporre a piacimento. Per questo motivo Obama può usare le basi militari sul territorio italiano per aggredire la Libia, ma poi non cita l'Italia tra gli alleati, e ciò per far intendere a tutti che le aziende italiane non parteciperanno alla spartizione del bottino coloniale. Anche l'Italia, come la Grecia, potrebbe entrare da un momento all'altro sotto la diretta tutela del FMI. Se, nonostante le dimensioni della sua economia, l'Italia può essere assimilata dalla propaganda mediatica a piccole entità come la Grecia o il Portogallo, ciò accade grazie a Berlusconi, che rende credibile ogni emergenza, anzi è un'emergenza vivente, l'icona della catastrofe antropologica.
Sono tempi difficili, ed è proprio in questi momenti che si sente il bisogno di un punto di riferimento attendibile. E’ proprio in questi momenti che le straordinarie intuizioni di Pier Luigi Celli ci vengono in soccorso. Celli, direttore generale della prestigiosissima università privata Luiss (quella di Luca Cordero di Montezemolo o dell’ex ministro della Difesa Martino, per intenderci) ci informa, in una recente intervista concessa all’Espresso, che i nostri guai sono “…conseguenza di una nazione che non ha avuto una solida borghesia, che non ha affrontato una vera rivoluzione industriale, e dunque ha spinto gli italiani ad arrangiarsi…”. Una tesi davvero scomoda e che sconcerta per la sua originalità; ma Pier Luigi Celli, già autore dell’indimenticabile saggio “Comandare è fottere”, ci dà altre preziose indicazioni: “In Italia…purtroppo, i primi a trovare lavoro, attualmente sono i mediocri.” Ovvio, se no come diavolo avrebbe fatto a trovare lavoro uno come Pier Luigi Celli?
Ma il punto vero è l'interessata ipocrisia di questa retorica del merito, che consente di usare le magagne altrui come alibi per mascherare e spacciare le magagne proprie come coraggiose denunce. L'ipocrisia non è quindi un'esclusiva dei poteri sovranazionali, ed infatti anche Confindustria ha condotto in questi giorni una sorta di pronunciamento antiberlusconiano, denunciando l'immobilismo del governo ed invocando misure per la "crescita". Tutti ad applaudire Emma Marcegaglia, perché effettivamente la degenerazione del pagliaccio è tale che come si fa a non plaudire a chi lo fustiga?
Grazie alla nebbia fumogena della plateale abiezione berlusconiana, non ci si accorge che il "manifesto per salvare l'Italia" lanciato dal presidente di Confindustria, non contiene affatto provvedimenti atti a rilanciare produzione e consumi, semmai è un mix delle solite privatizzazioni e delle solite bolle finanziarie, da alimentare attraverso quelle che vengono chiamate "cartolarizzazioni".
Questa truffa finanziaria in inglese viene chiamata suggestivamente "securitization", per suggerire un'idea di sicurezza. Gli Italiani sono più diffidenti, e quindi si è escogitato questo termine spiazzante di "cartolarizzazione", che ricorda le cartolerie ed evoca immagini festose di bimbi che vanno alle elementari e di mamme premurose che gli comprano le matite colorate.
In cosa consiste questa cartolarizzazione? Lo Stato o un Ente locale decidono di privatizzare un immobile pubblico, ma ovviamente non c'è nessun privato che voglia veramente tirare fuori i soldi per comprarlo. Allora che si fa? Lo si dà ai privati gratis? Spesso si fa così, ma perché limitarsi ad una truffa sola, quando invece se ne possono fare due?
La cartolarizzazione è infatti una privatizzazione, cioè un furto, però con una frode finanziaria annessa. I beni immobili pubblici vengono trasferiti a società finanziarie private, create appositamente dalle banche; queste società dovrebbero pagare poi quei beni attraverso la vendita di titoli. Figuriamoci. Quindi il cittadino può essere derubato due volte: come contribuente a cui viene sottratta una parte del pubblico patrimonio, e come risparmiatore a cui si spaccia la solita finanza tossica.
La prima legge sulle cartolarizzazioni fu promulgata in Italia nel 1999 dal governo D'Alema, e ricalcava passo per passo le istruzioni del FMI. Che proprio la cartolarizzazione sia alla base dell'attuale crisi finanziaria e della conseguente depressione economica, costituisce un dettaglio che alla Marcegaglia non interessa. O forse l'interesse c'è, ed è proprio la distrazione causata dalla depravazione berlusconiana ad impedire di vederlo?
Pare dunque di capire che oggi anche Confindustria abbia poco a che fare con l'industria, anzi che si sia riciclata come agente provocatore delle banche, le quali usano l'emergenza della crisi e l'emergenza del berlusconismo come pretesti e coperture, in modo da continuare ad imporre sempre le medesime tecniche di frode finanziaria istituzionalizzata.

fonte