Mentre difficilmente è una delle nazioni più deboli del
mondo, l'Italia è il secondo paese più indebitato d'Europa, il suo
potere economico e politico impallidisce in confronto a quello della
Germania. Non c'è da stupirsi, quindi, come il
funzionario del Pentagono in Italia mi ha fatto notare, che la
situazione delle forze secondo l'accordo con la Germania è lungo e
dettagliato, mentre l'accordo con l'Italia rimane quello del 1954 (e
ancora classificato). I tedeschi tendono ad essere più esigenti per
quanto riguarda le regole, mentre gli italiani sono "più interpretativi".
La libertà con cui l'esercito americano ha utilizzato le sue basi italiane nella guerra in Iraq è un esempio calzante.
Per cominciare, il governo italiano ha permesso alle forze
statunitensi il loro uso per una guerra che era al di fuori del
contesto della NATO e che violava i termini delll'accordo del 1954.
Un cavo rilasciato da Wikileaks, nel 2003, inviato dall'ambasciatore in
Italia Melvin Sembler, ha rivelato che il governo del primo ministro
Silvio Berlusconi diede al Pentagono "praticamente tutto" ciò che
voleva. "Abbiamo ottenuto quello che abbiamo chiesto", scrisse Sembler,
"accesso, basi, di transito e sorvolo, assicurando che le forze
possano fluire facilmente attraverso l'Italia per arrivare a
combattere".
Da parte sua, l'Italia sembra aver beneficiato direttamente
di questa cooperazione. (Alcuni dicono che il cambio di basi dalla
Germania verso l'Italia è stato concepito anche come un modo per punire
la Germania per la sua mancanza di supporto nella guerra in Iraq). Secondo un rapporto del 2010 del settimanale sicurezza Jane, il
ruolo dell'Italia nella guerra in Iraq, fornendo 3.000 soldati allo
sforzo alleato, ha aperto contratti per la ricostruzione dell'Iraq alle
imprese italiane, così come il consolidamento dei rapporti tra i due
alleati. Il suo ruolo nella guerra in Afghanistan certamente offre
vantaggi simili. Queste opportunità sono arrivate nel mezzo
dell'approfondimento dei problemi economici, e in un momento in cui il
governo italiano stava trasformando la produzione di armi in un aspetto
importante per rilanciare la sua economia. Secondo Jane, i produttori di armi italiane come Finmeccanica hanno cercato di entrare aggressivamente
negli Stati Uniti e in altri mercati. Nel 2009, le esportazioni di
armi italiane sono aumentate di oltre il 60%.
Nell'ottobre del 2008 i due paesi hanno rinnovato un Memorandum di
Appalti della Difesa Reciproca (un accordo di "nazione più favorita"
per le vendite militari). E' stato ipotizzato che il governo italiano
possa aver ceduto la base Dal Molin agli Stati Uniti gratuitamente, in
parte per garantirsi un ruolo nella produzione dell' "arma più costosa
mai costruita", l'aereo da combattimento F-35, tra gli altri accordi
militari. Un altro cavo incandescente del 2009 di Elizabeth Dibble, incaricata d'affari presso l'ambasciata a Roma, chiama la cooperazione militare dei paesi "una partnership duratura". Menzionava come Finmeccanica (che è per il 30% di proprietà dello Stato) "ha venduto 2,3 miliardi di dollari in equipaggiamenti per la difesa negli Stati Uniti nel 2008 [ed] ha una forte partecipazione nella solidità del rapporto USA-Italia".
Naturalmente, vi è un altro fattore importante in tutto questo
incremento del Pentagono in Italia. Per le stesse ragioni che i turisti
americani affollano il paese, le truppe americane hanno goduto della
dolce vita lì. Oltre alla vita comoda nelle basi, circa 40.000
visitatori all'anno provenienti da tutta Europa oltre a quelli che arrivano al complesso militare di Camp Darby, la "spiaggia americana" della Riviera italiana.
L'Italia non è in procinto di prendere il posto della Germania come base della potenza militare degli Stati Uniti in Europa.
La Germania è da tempo integrata nel sistema militare statunitense e
gli strateghi militari hanno progettato tutto affinché restasse così.
Infatti, ricorda come il Pentagono ha
convinto il Congresso a consegnare più di 600 milioni di dollari per la
costruzione di una nuova base a Vicenza? Il Pentagono ha
giustificato il trasferimento di truppe a Vicenza come un modo per
rafforzare la 173° Brigata in un unico luogo.
E poi, nel marzo scorso, una settimana
dopo aver ottenuto l'accesso al primo edificio completato al Dal Molin e
con la costruzione quasi finita, l'esercito ha annunciato che dopo
tutto, non sarebbe stata consolidata la 173° Brigata. Una terza parte della Brigata sarebbe rimasta in Germania.
In un momento di tagli di bilancio, disoccupazione, e stagnazione
economica per tutti, con enormi necessità insoddisfatte nelle comunità
in tutti gli Stati Uniti, per il nostro investimento di $ 600 milioni,
solo 1.000 soldati si sposteranno a Vicenza.
Tuttavia l'Italia sta rapidamente diventando uno dei principali
punti di articolazione degli Stati Uniti per la guerra a livello
globale. Mentre molta attenzione è focalizzata sul "perno dell'Asia"
di cui parla Obama, il Pentagono sta concentrando le forze in una serie
di basi come Gibuti nel Corno d'Africa, Diego Garcia nell'Oceano
Indiano, Bahrain e Qatar nel Golfo Persico, Bulgaria e della Romania
nell'Europa dell'Est, in Australia, Guam e Hawaii nel Pacifico, e
l'Honduras in America Centrale. Le nostre basi in Italia rendono più
facile intervenire militarmente in conflitti di cui si sa poco,
dall'Africa al Medio Oriente. Invece di chiedersi perché abbiamo
ancora basi in Italia e in decine di paesi in tutto il mondo, un numero
crescente di politici, giornalisti ed altri stanno dicendo che queste
basi ci aiuteranno, nel nome della "sicurezza" degli Stati Uniti, a
preservare un percorso di violenza perpetua nel quadro di un'insicurezza
perpetua.