involuzione

involuzione
Poche cose abbiamo imparato dalla storia all'infuori di questa: che le idee si condensano in un sistema di ortodossia, i poteri in una forma gerarchica e che ciò che può ridare vita al corpo sociale irrigidito è soltanto l'alito della libertà, con la quale intendo quella irrequietezza dello spirito, quell'insofferenza dell'ordine stabilito, quell'aborrimento di ogni conformismo che richiede spregiudicatezza mentale ed energia di carattere.
Io sono convinto che se non avessimo imparato dal marxismo a vedere la storia dal punto di vista degli oppressi, guadagnando una nuova immensa prospettiva sul mondo umano, non ci saremmo salvati. O avremmo cercato riparo nell'isola della nostra interiorità o ci saremmo messi al servizio dei vecchi padroni. Ma tra coloro che si sono salvati, solo alcuni hanno tratto in salvo un piccolo bagaglio dove, prima di buttarsi in mare, avevano deposto, per custodirli, i frutti più sani della tradizione intellettuale europea: l'inquietudine della ricerca, il pungolo del dubbio, la volontà del dialogo, lo spirito critico, la misura nel giudicare, lo scrupolo filologico, il senso della complessità delle cose.
Norberto Bobbio

domenica 27 settembre 2015

C'è un solo paese in Europa con un tasso di disoccupazione del 1%

Perché lo volevano distruggere e parliamo passato perché quella porta era già chiusa per il fascismo imperialistico sapete quale paese è?
È la Repubblica di Bielorussia, formata da quasi 10 milioni di persone e attualmente presieduto da Alexander Lukashenko. Questo paese era parte dell'Unione delle repubbliche socialiste sovietiche (URSS) fino al 1991.
Dopo la disintegrazione dell'Unione Sovietica, la Bielorussia dichiarò la propria indipendenza e principalmente effettuato il controllo dello stato dell'economia. Ad esempio, le banche estere sono praticamente esclusi dal paese, beni e servizi di base sono sovvenzionati dallo stato, i prezzi di vendita al dettaglio sono regolamentati e il governo è ancora impegnato a imprese di proprietà statale. In realtà, il 51,2 per cento dei bielorussi che lavorano in imprese statali, 47,4 per cento sono dipendenti di aziende private e di lavoro di 1,4 per cento per imprese straniero-sovvenzionati nel paese.
La propria settimanale britannico The Economist, riferendosi ad una relazione sulla libertà economica della Heritage Foundation ha detto in uno dei suoi articoli che "Lukashenko segue una politica di intervento dello stato nell'economia onnipresente" e che "il governo nega i diritti di proprietà su beni comuni, conservazione delle risorse naturali, acqua, foreste e terre sotto il controllo pubblico".
Il Washington Post, nel frattempo, ha riferito che "l'economia della Bielorussia è ancora controllato dallo stato e il cibo di nazione coltivate in aziende agricole collettive."
A quanto pare, questo insieme di politiche di redistribuzione del reddito sarebbe responsabile per i livelli di successo dell'uguaglianza nella società bielorussa.
Secondo le informazioni del giornale ucraino Rabochaya Gazeta, la percentuale della popolazione della Bielorussia con un reddito inferiore rispetto alla scala che segna la soglia della povertà nella Repubblica, è andato giù da sette nel periodo tra il 2001 e il 2008, passaggio del 41,9 per cento al 6,1 per cento. I redditi reali della popolazione in quel periodo sono stati moltiplicati per 3. La correlazione fra il 10 per cento dei cittadini più ricchi e il 10 per cento dei poveri, nel 2009 era 5,9 punti (in la Russia diventa il 34). È anche un display significativamente inferiore a quello registrato in altri paesi dell'ex URSS.
Antonius Broek, rappresentante del programma della United Nations Development Programme (UNDP) ha detto durante la presentazione del rapporto sullo sviluppo umano del 2011 "Bielorussia barely there in condizioni di povertà". Broek ha detto che secondo l'indice di povertà internazionale, la Bielorussia ha indice quasi zero.
Questi dati contrastarían con gli alti tassi di povertà e disuguaglianza sociale che mantenere altre ex repubbliche sovietiche come Polonia, Ucraina, Ungheria, Romania e Lettonia, condotto una "transizione" verso il capitalismo.
Un 'cattivo esempio' da seguire
Questi dati socio-economici sono censurati nei mezzi di comunicazione di massa che sono controllati dal grande capitale e chiaramente rispondere agli interessi capitalistici.
Stati Uniti e in Europa vengono dalla Repubblica di Bielorussia come un cattivo esempio per essere seguita da paesi limitrofi. È la battaglia ideologica ancora esistente tra capitalismo e socialismo. Non è un caso che, spesso, il capitalista preme catalogo come un "dittatore" o "autoritario" al presidente Lukaschenko. Infatti, il dipartimento di stato statunitense ha superato 2011 finanziati cinque partiti politici e 566 attivisti dell'opposizione bielorussa e sostenuto la formazione di più di 70 organizzazioni della società civile, 71 giornalisti contro il governo e gli avversari 21 media.
Ma a parte gestione media e molestie di Washington è importante per rendere chiaro che la Bielorussia è una democrazia multipartitica con suffragio universale. Dal 2007, 98 di 110 membri della camera dei rappresentanti della Bielorussia non affiliati ad alcun partito politico e di altri dodici membri, otto di essi appartengono al partito comunista della Bielorussia, tre per il partito agrario della Bielorussia e uno per il partito democratico liberale della Bielorussia. La maggior parte della non-partigiano rappresentano una vasta gamma di organizzazioni sociali come lavoratori, associazioni pubbliche e organizzazioni della società civile.

http://jmalvarezblog.blogspot.com.es/2015/09/solo-hay-un-Pais-en-Europa-con-un-1-de.html#more
Pubblicato da alle

Nessun commento:

Posta un commento

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)