Quello che segue è una conversazione tra Ava Winstanley di Electronic Electronic e Greg Wilpert di Real News Network.
Le questioni pro-israeliane e pro-palestinesi continuano a svolgere un ruolo importante nella politica britannica. Lo stesso giorno in cui i gruppi di pressione israeliani hanno lanciato un attacco orchestrato contro il membro del Congresso degli Stati Uniti Ilhan Omar, accusandola di antisemitismo per qualcosa che ha twittato, un attacco simile è stato orchestrato nel Regno Unito contro Sarah Leah Whitson, che dirige la sezione mediorientale dell'Uman Rights Watch. Quell'attacco era anche su un tweet. Whitson ha twittato: "Perché l'interferenza di Israele nella politica interna del Regno Unito è accettabile? È solo un problema quando la Russia fa questo? "Si riferiva ad un'indagine di Al Jazeera che mostrava prove di come gli ufficiali dei servizi segreti israeliani tentassero di delegittimare e minare i politici britannici di sinistra, specialmente nel Partito Laburista.
Poi, in un nuovo sviluppo all'inizio di questa settimana, otto membri del Parlamento laburisti hanno annunciato che stanno lasciando il Partito laburista, accusando il leader del partito Jeremy Corbyn di cattiva leadership su due questioni, la Brexit e l'antisemitismo. Il cancelliere ombra del Partito laburista, John McDonnell, ha detto che i dissidenti stanno commettendo un errore, ma ora dovrebbero chiedere nuove elezioni nei loro distretti.
JOHN MCDONNELL: Dico che è meglio restare all'interno del partito, combattere la tua causa. A volte vincerai, a volte perderai. Ma quando ti dividi in questo modo, perdi la voce dalla festa. E se ti dividi e ti trovi su un'altra piattaforma politica, penso che tu abbia la responsabilità di tornare all'elettorato, quindi, e poi alle elezioni, combattere su quella piattaforma. E se non sei più un parlamentare laburista, la tua elezione a deputato laburista dovresti tornare al popolo.
GREG WILPERT: ora per analizzare questi sviluppi è Asa Winstanley. Asa è un giornalista investigativo e direttore associato presso l'Intifada elettronica. Di recente ha scritto un articolo per Electronic Intifada che risponde alla campagna di destra, filo-israeliana, intitolata "Sì, certo! Israele interviene nella politica britannica
Quindi il governo israeliano sta stanziare un ampio budget per la propaganda hasbara filo-israeliana attraverso vari canali. I gruppi di Hasbara sono molto esperti di media e hanno coordinato i loro attacchi negli Stati Uniti e nel Regno Unito. Dicci cosa fanno e cosa stanno cercando di ottenere nel Regno Unito. Ad esempio, come li aiuterebbe se Sarah Leah Whitson venisse licenziata da Human Rights Watch?
ASA WINSTANLEY: Beh, c'è una grande varietà di cose che stanno facendo e hanno fatto per molti, molti anni con diversi gradi di successo, di insuccesso. E penso in termini di Human Rights Watch, nonostante i suoi limiti politici dal mio punto di vista, è una specie di spina nel fianco di Israele per molti anni perché Israele è uno stato che abusa dei diritti umani, e quindi è impossibile per gruppi come Human Rights Watch e Amnesty International ignorano questo. Anche quando ci sono dei limiti, secondo me, a molte delle loro relazioni, fanno avanzare il caso in qualche dettaglio delle violazioni dei diritti umani di Israele contro i palestinesi, crimini di guerra contro i palestinesi, l'ingiustizia che in generale lo stato di Israele perpetua e ha sempre perpetuato contro i palestinesi.
GREG WILPERT: Ma cosa diresti che in generale stanno cercando di ottenere con questa campagna di incriminazione del partito laburista con l'antisemitismo?
ASA WINSTANLEY: Beh, in poche parole, la campagna del cosiddetto antisemitismo laburista, la cosiddetta "crisi" dell'antisemitismo nel Partito laburista è una campagna di razzisti per diffamare gli antirazzisti come razzisti. Quindi è una completa inversione della realtà. Questo non vuol dire che non vi sia alcun antisemitismo nel partito laburista, il Partito laburista è un movimento di massa di oltre mezzo milione di persone secondo le ultime cifre sull'appartenenza. Quindi, statisticamente, ce ne saranno alcuni. Ma nel complesso, tutti i titoli principali sul cosiddetto antisemitismo nel partito laburista sono stati nel migliore dei casi un'esagerazione e in molti casi, manifeste manifeste.Quindi questa è una narrazione che i gruppi pro-Israele nel Regno Unito hanno spinto molto forte negli ultimi tre anni e mezzo per sabotare il Partito laburista e il suo leader di sinistra, Jeremy Corbyn, che è stato per molti decenni un Attivista solidale in Palestina. E si adatta a decenni di strategia deliberata della lobby israeliana per accusare chiunque sia coinvolto nella solidarietà della Palestina di essere un antisemita.
GREG WILPERT: Sembra ora che Jeremy Corbyn stia prendendo un approccio abbastanza passivo nei confronti delle accuse di antisemitismo e non sta andando all'offensiva contro i gruppi filo-israeliani che stanno causando divisioni nel suo partito e minando le sue possibilità per le prossime elezioni. Perché pensi che stia adottando un approccio così passivo?
fonte
Le questioni pro-israeliane e pro-palestinesi continuano a svolgere un ruolo importante nella politica britannica. Lo stesso giorno in cui i gruppi di pressione israeliani hanno lanciato un attacco orchestrato contro il membro del Congresso degli Stati Uniti Ilhan Omar, accusandola di antisemitismo per qualcosa che ha twittato, un attacco simile è stato orchestrato nel Regno Unito contro Sarah Leah Whitson, che dirige la sezione mediorientale dell'Uman Rights Watch. Quell'attacco era anche su un tweet. Whitson ha twittato: "Perché l'interferenza di Israele nella politica interna del Regno Unito è accettabile? È solo un problema quando la Russia fa questo? "Si riferiva ad un'indagine di Al Jazeera che mostrava prove di come gli ufficiali dei servizi segreti israeliani tentassero di delegittimare e minare i politici britannici di sinistra, specialmente nel Partito Laburista.
Poi, in un nuovo sviluppo all'inizio di questa settimana, otto membri del Parlamento laburisti hanno annunciato che stanno lasciando il Partito laburista, accusando il leader del partito Jeremy Corbyn di cattiva leadership su due questioni, la Brexit e l'antisemitismo. Il cancelliere ombra del Partito laburista, John McDonnell, ha detto che i dissidenti stanno commettendo un errore, ma ora dovrebbero chiedere nuove elezioni nei loro distretti.
JOHN MCDONNELL: Dico che è meglio restare all'interno del partito, combattere la tua causa. A volte vincerai, a volte perderai. Ma quando ti dividi in questo modo, perdi la voce dalla festa. E se ti dividi e ti trovi su un'altra piattaforma politica, penso che tu abbia la responsabilità di tornare all'elettorato, quindi, e poi alle elezioni, combattere su quella piattaforma. E se non sei più un parlamentare laburista, la tua elezione a deputato laburista dovresti tornare al popolo.
GREG WILPERT: ora per analizzare questi sviluppi è Asa Winstanley. Asa è un giornalista investigativo e direttore associato presso l'Intifada elettronica. Di recente ha scritto un articolo per Electronic Intifada che risponde alla campagna di destra, filo-israeliana, intitolata "Sì, certo! Israele interviene nella politica britannica
Quindi il governo israeliano sta stanziare un ampio budget per la propaganda hasbara filo-israeliana attraverso vari canali. I gruppi di Hasbara sono molto esperti di media e hanno coordinato i loro attacchi negli Stati Uniti e nel Regno Unito. Dicci cosa fanno e cosa stanno cercando di ottenere nel Regno Unito. Ad esempio, come li aiuterebbe se Sarah Leah Whitson venisse licenziata da Human Rights Watch?
ASA WINSTANLEY: Beh, c'è una grande varietà di cose che stanno facendo e hanno fatto per molti, molti anni con diversi gradi di successo, di insuccesso. E penso in termini di Human Rights Watch, nonostante i suoi limiti politici dal mio punto di vista, è una specie di spina nel fianco di Israele per molti anni perché Israele è uno stato che abusa dei diritti umani, e quindi è impossibile per gruppi come Human Rights Watch e Amnesty International ignorano questo. Anche quando ci sono dei limiti, secondo me, a molte delle loro relazioni, fanno avanzare il caso in qualche dettaglio delle violazioni dei diritti umani di Israele contro i palestinesi, crimini di guerra contro i palestinesi, l'ingiustizia che in generale lo stato di Israele perpetua e ha sempre perpetuato contro i palestinesi.
GREG WILPERT: Ma cosa diresti che in generale stanno cercando di ottenere con questa campagna di incriminazione del partito laburista con l'antisemitismo?
ASA WINSTANLEY: Beh, in poche parole, la campagna del cosiddetto antisemitismo laburista, la cosiddetta "crisi" dell'antisemitismo nel Partito laburista è una campagna di razzisti per diffamare gli antirazzisti come razzisti. Quindi è una completa inversione della realtà. Questo non vuol dire che non vi sia alcun antisemitismo nel partito laburista, il Partito laburista è un movimento di massa di oltre mezzo milione di persone secondo le ultime cifre sull'appartenenza. Quindi, statisticamente, ce ne saranno alcuni. Ma nel complesso, tutti i titoli principali sul cosiddetto antisemitismo nel partito laburista sono stati nel migliore dei casi un'esagerazione e in molti casi, manifeste manifeste.Quindi questa è una narrazione che i gruppi pro-Israele nel Regno Unito hanno spinto molto forte negli ultimi tre anni e mezzo per sabotare il Partito laburista e il suo leader di sinistra, Jeremy Corbyn, che è stato per molti decenni un Attivista solidale in Palestina. E si adatta a decenni di strategia deliberata della lobby israeliana per accusare chiunque sia coinvolto nella solidarietà della Palestina di essere un antisemita.
GREG WILPERT: Sembra ora che Jeremy Corbyn stia prendendo un approccio abbastanza passivo nei confronti delle accuse di antisemitismo e non sta andando all'offensiva contro i gruppi filo-israeliani che stanno causando divisioni nel suo partito e minando le sue possibilità per le prossime elezioni. Perché pensi che stia adottando un approccio così passivo?
ASA WINSTANLEY: È una bella domanda e sfortunatamente non conosco completamente la risposta. Voglio dire, sospetto che ci siano molte e diverse ragioni complicate per questo, ma penso che in sostanza lui si senta chiuso e limitato in ciò che è in grado di fare. Il sostegno a Jeremy Corbyn dalla base del partito laburista viene sempre con forza quando combatte il suo angolo e si mantiene saldo come ha fatto su tante questioni diverse. Sfortunatamente, la questione dell'antisemitismo va dritta al cuore di ciò che significa essere un movimento popolare anti-razzista e antirazzista, e Jeremy Corbyn ha un solido primato in questo senso per molti, molti decenni. E per lui essere accusato di essere un razzista davvero tipo- "funziona fa male".Le sbavature hanno un effetto, e penso che qualcuno di sinistra che sostiene il contrario si stia davvero illudendo. E sfortunatamente, ci sono troppe persone che negano questo. Succedono sbavature, macchie deliberate e disinformazione dell'antisemitismo. Non solo accadono, sono la corrente principale di ciò che Israele fa contro il movimento di solidarietà della Palestina. E questo deve davvero essere affrontato prima che possa essere attivamente combattuto.
GREG WILPERT: Non è solo Corbyn, però. La questione Israele-Palestina è un importante punto di divisione politica nella politica britannica, anche se la Gran Bretagna non ha occupato la Palestina per 71 anni. Perché le forze dell'ordine britanniche non indagano sui sospetti di spionaggio da gruppi israeliani di hasbara e cosa sperano questi otto impiegati che stanno lasciando il partito laburista andando contro quella che sembra essere l'opinione pubblica dominante dei propri elettori?
ASA WINSTANLEY: Sì, quelle sono domande eccellenti. Quando il documentario di Al Jazeera è uscito per la prima volta due anni fa, l'edizione originale del Regno Unito trasmessa su Al Jazeera si chiamava The Lobby, e riguardava gruppi di lobby israeliani nel Regno Unito, principalmente nel Partito Laburista ma anche nel Partito Conservatore e altri. La risposta iniziale del partito laburista, anche da parte di persone come Emily Thornberry, che è un membro, non un membro perché tecnicamente non hanno un'appartenenza, ma hanno sostenitori in parlamento. Emily Thornberry, il segretario straniero ombra di Corbyn, è elencata come sostenitrice dei Labour Friends of Israel, anche lei e il resto della leadership laburista hanno chiesto un'indagine su ciò che hanno definito "interferenze scorrette" nella politica britannica. Nulla è venuto da quello e non hanno seguito su quello, e davvero deve essere fatto.E vediamo questa settimana, con la defezione di questi otto, ora nove, parlamentari laburisti lontani dal partito laburista, tutti tranne uno di loro in questo nuovo gruppo, il gruppo indipendente, che sembra essere un partito politico in tutto tranne il nome. Quello che abbiamo visto è che i parlamentari pro-Israele sono stati la stragrande maggioranza di queste persone. Degli otto iniziali, sei sono stati elencati come sostenitori di Labour Friends of Israel, e Ian Austin, che si è dimesso oggi, è di tutti i tipi di Labour Friends of Israel. Quindi la stragrande maggioranza di loro sono sostenitori dei laburisti di Israele, che in effetti mettono in discussione i laburisti amici di Israele. Se un gran numero di parlamentari non sono nemmeno nel partito laburista, che cosa sta facendo associando se stesso al partito laburista? A mio parere, il NEC del lavoro, l'organo dirigente, dovrebbe prescrivere questa organizzazione. Dopotutto,Ciò che abbiamo visto anche questa settimana è che Joan Ryan, uno dei parlamentari che si uniscono a questo nuovo gruppo indipendente, che ha lasciato i laburisti, viene accusata di accesso improprio ai dati dei membri del partito laburista. Non conosco ancora i dettagli di questo, ma sembra brutto, al momento sembra che sia potenzialmente in possesso dei dati elettorali privati dei membri del Partito laburista. Ora, con i noti collegamenti di Joan Ryan con gli agenti dell'ambasciata israeliana, tra cui Masot, la spia dell'ambasciata israeliana espulsa dal paese nel 2017 dopo essere stata esposta dal documentario di Al Jazeera, le domande devono essere poste e devono essere poste. Dovrebbe esserci un'indagine da parte delle autorità britanniche su questo. Che cosa sta facendo con quei dati è una domanda valida da porre, l'ha rimandata in Israele? Assolutamente è una domanda assolutamente giusta da chiedere.Nel documentario di Al Jazeera Lobby USA, uno dei membri dello staff della LFI con il nome di Michael Rubin ha detto, con le sue stesse parole, "Joan parlerà con Shai quasi tutti i giorni." Era in stretto coordinamento con qualcuno che di fatto era una spia israeliana. Quindi è ancora in stretto coordinamento con l'ambasciata israeliana quasi tutti i giorni? Ora, questa è una domanda valida da porre, ma nessuno dei media mainstream si sta addirittura spingendo lì, per non parlare delle domande che devono essere poste.
fonte
Nessun commento:
Posta un commento