Annarella: prima devo sputà in faccia a Berlusconi e poi me moro...

cresce il capitale? sì ,anche la disoccupazione

di Fred Goldstein 

L'annuncio da parte del governo USA che la disoccupazione è calata dal 9,4% al 9% in gennaio è pura manipolazione statistica intesa a ingannare i lavoratori per far loro credere che le cose andranno meglio.

Il governo ammette che, a causa della crescita della popolazione, ci vogliono 130.000 nuovi posti di lavoro al mese per accomodare quelli che entrano nella forza lavoro. In gennaio sono stati creati soltanto 32.000 nuovi posti di lavoro. Tuttavia secondo le supposizioni la disoccupazione è calata dello 0,4%! L'amministrazione Obama inneggia a questa magia economica come un segno che le cose stiano progredendo.

E' un tentativo di calmare le acque quando, di fatto, i lavoratori, il movimento sindacale, le comunità e i giovani dovrebbero essere a mobilitarsi in marce per i posti di lavoro nelle strade dirette verso i municipi, i palazzi statali, Washington e i padroni e i banchieri attraverso tutto il paese. E' urgentemente necessaria la mobilitazione di massa per combattere la sempre più disperata crisi della disoccupazione, che viene nascosta dalle stupidaggini statistiche.

Bob Herbert, il ben noto editorialista afroamericano del New York Times, scrive degli effetti della crisi sui poveri. Mentre fa parte dell'establishment dei media, nondimeno ha inveito contro le menzogne e l'ipocrisia del governo riguardo l'economia.

Il 4 febbraio ha scritto: "Ciò di cui gli zeloti dei dati hanno bisogno è di lasciare le loro stanze chiuse ermeticamente e di camminare fuori, fare una passeggiata tra i milioni di americani che stanno male. Dovrebbero parlare con le famiglie che soffrono, che perdono la casa, dividono una stanza da letto, controllare nei rifugi per i senza tetto. ...

"Forse gli zeloti dei dati sono inciampati su una soluzione", ha continuato Herbert. “Hanno creato un modello nel quale un numero radicalmente insufficiente di posti di lavoro ha avuto come risultato un brusco declino nella misura ufficiale della disoccupazione. Se questa tendenza può essere sostenuta, alla fine porteremo giù a zero il tasso dei disoccupati. La gente soffrirà ancora, ma alla fine sarà raggiunta la piena occupazione".

4,9 milioni di 'lavoratori mancanti'

Qui alcuni dei fatti omessi dal governo nei suoi comunicati stampa.

Il tasso di disoccupazione è calcolato sulla base del numero di occupati paragonato al numero totale di lavoratori che si considera stiano partecipando alla forza lavoro. Questo è un punto molto importante da tenere a mente.

"Sorprendentemente, la forza lavoro è tre quarti di un milione di lavoratori più piccola di quanto era prima che cominciasse la recessione", ha scritto Heidi Shierholz, ricercatore dell'Economic Policy Institute, un istituto di ricerca orientato al lavoro. "Ci si sarebbe aspettato che aumentasse di approssimativamente 4,1 milioni di lavoratori dal dicembre 2007 al gennaio 2010, data la crescita della popolazione in età lavorativa durante questo periodo". (www.epi.org, 4 febbraio)

Così, conclude la Shierholz , vi sono 4,9 milioni di "lavoratori mancanti" che non sono entrati nella forza lavoro o l'hanno lasciata.

Se soltanto metà di questi fossero calcolati come parte della forza lavoro, il tasso ufficiale di disoccupazione sarebbe salito al 10,5%, secondo la Shierholz. Se venissero inclusi tutti, il tasso ammonterebbe al 12%!

I "lavoratori mancanti" sono senza dubbio in modo sproporzionato neri e latini, riflettendo la sproporzione nella disoccupazione, che ufficialmente è il 15,7% per i lavoratori afroamericani e similare per i lavoratori latini. Ufficialmente la disoccupazione per i minorenni afroamericani è del 45%.

Nessun posto di lavoro per i tre quarti dei disoccupati

Una misura più fondamentale della crisi è che, anche se tutti i posti di lavoro disponibili fossero riempiti domani, non vi sarebbero posti di lavoro sufficienti per più di tre quarti dei lavoratori disoccupati. Il numero totale delle opportunità di posti di lavoro a dicembre era di 3,1 milioni. Il numero ufficiale dei disoccupati era di 14,5 milioni. Il rapporto di lavoratori disoccupati per posti di lavoro era di 4,7 a 1. (www.epi.org, 8 febbraio)

La Shierholz dimostra che nei 18 mesi della oltremodo anemica ripresa dopo la recessione del 2000-2001, vi erano 62,6 milioni di opportunità di posti di lavoro. Ma nei primi 18 mesi della ripresa capitalista dalla crisi del 2007-2008, vi erano soltanto 51,1 milioni di opportunità di posti di lavoro. Oggi le opportunità di posti di lavoro sono il 18% più basse di otto anni fa, nonostante un significativo incremento della popolazione dal 2002.

La Shierholz conclude che le statistiche governative mostrano che dal dicembre 2007 al febbraio 2010 sono stati perduti 8,7 milioni di posti di lavoro. Undici mesi più tardi, erano stati creati 1 milione di posti di lavoro — intendendo una perdita netta di 7,7 milioni. Ma, in aggiunta a questo, erano necessari 3,7 milioni di posti aggiuntivi per la popolazione in età lavorativa che è entrata nella forza lavoro. In altre parole, l'economia capitalista ha bisogno di altri 11,4 milioni di posti di lavoro soltanto per tornare al livello di disoccupazione del 5% di prima che la crisi colpisse.

Opinione di un miliardario preoccupato

Dall'altra parte dello spartiacque di classe, ascoltate Mortimer Zuckerman, immobiliarista miliardario, editore e direttore della rivista di destra “U.S. News & World Report”. Con una ricchezza di $2,8 miliardi, Zuckerman è 147° nella lista di Forbes delle 400 persone più ricche degli USA. In un articolo intitolato "La Grande Recessione dei posti di lavoro", questa figura della classe dominante ha scritto:

"Non vi è alcuna vita nel nostro mercato del lavoro. Ufficialmente la recessione è terminata nel giugno 2009, la Grande Recessione dei posti di lavoro continua velocemente. Da quando il governo ha iniziato a misurare il ciclo economico non vi è una profonda recessione segnata da tali alti livelli di disoccupazione e sottoccupazione e seguiti da una simile anemica crescita dei posti di lavoro. Più posti di lavoro sono stati perduti nella recessione del 2007-09 che nelle quattro precedenti recessioni combinate — è questa volta rimpiazzarli è un affare dolorosamente lento". (www.usnews.com, 11 febbraio)

Continua Zuckerman: "Mentre la cifra della disoccupazione dei titoli è giù, il numero degli 'addetti a margine' è aumentato di 300.000 e il declino del tasso dal 9,4 al 9% è principalmente perché questi lavoratori hanno soltanto lasciato il mercato. Ma non hanno lasciato la vita negli USA".

Inoltre, Zuckerman rileva che dei 900.000 a 1 milione di posti di lavoro che si pretende siano stati creati nel 2010, diverse centinaia di migliaia erano lavori statali precari, come quelli che raccolgono dati per il censimento.

Indica numerose questioni che considera cruciali. Tra loro:

• Il numero di posti di lavoro a tempo pieno è giù di all'incirca 10 milioni (sua cifra).

• Il numero di disoccupati a lungo termine, più di 27 settimane, è il più alto da quando vengono tenuti i dati.

• Un terzo dei nuovi posti di lavoro nello scorso anno sono stati da servizi di assistenza precari che "riflettono che le imprese cercano di tagliare i costi delle indennità dell'occupazione a tempo pieno e di utilizzare assunzioni appena in tempo e assunzioni part-time per migliorare il risultato". (Questo da un miliardario che è pienamente consapevole del suo risultato).

• La paga oraria reale è calata nei primi quattro trimestri da quando la recessione è terminata ufficialmente, invece della tipica crescita del 2,5% durante i primi quattro trimestri dopo le ultime 10 recessioni.

• I governi statali e locali, che contano per il 15% di tutti i posti di lavoro, sono in "modalità riduzione dimensioni".

Verso la fine del suo pezzo, Zuckerman da piena attenzione alle sue preoccupazioni.

"Le tendenze a lungo termine sono accelerate in modi deprimenti per il lavoratore americano. Vi è più delocalizzazione all'estero, più automatizzazione, più conversione di posti di lavoro a tempo pieno in precari e appalti e un salario medio stagnante. Le tecnologie dell'informazione avanzano rapidamente, raddoppiando ogni paio d'anni e vengono sempre più impiegate per eliminare posti di lavoro di tutti i tipi.

"Questo sottolinea il lato negativo delle tecnologie che avanzano, che assieme alla globalizzazione sono state le forze principali di salari che si riducono e di opportunità che diminuiscono, specialmente per quei posti di lavoro che sono fondamentalmente di routine e di natura ripetitiva. Il rischio che delle macchine semi-intelligenti possano distruggere così tanti posti di lavoro, che questa tendenza possa letteralmente destabilizzare l'intera società è una delle sfide maggiori che i governi hanno di fronte in tutti i paesi mentre cercano di trovare lavoro per milioni di diplomati che entrano in un mercato del lavoro che non ha nulla per loro".

Sentiamolo ancora: "potrebbe letteralmente destabilizzare l'intera società". Questo suona moltissimo come se Zuckerman tema una rivolta stile Egitto se il capitalismo continua lungo la sua attuale rotta.

Ripresa senza posti di lavoro & legge dell'accumulazione capitalista di Marx

Queste conclusioni sono completamente in armonia all'analisi del capitalismo di Karl Marx. Nella sua opera epocale, "Il capitale", Marx ha dimostrato che mentre il capitale cresce sempre più grande, diventa sempre più produttivo e ha relativamente meno bisogno di lavoro. Di conseguenza, crea un esercito di riserva sempre crescente di disoccupati. Questo è trattato in "La legge generale dell'accumulazione capitalista" nel volume I. La legge descritta da Marx ora si manifesta violentemente.

I dati teoricamente e praticamente importanti per la classe lavoratrice sono il fatto che la ripresa capitalista — vale a dire, la ripresa di affari e profitti per i capitalisti — ha raggiunto lo stadio di espansione economica.

Nel quarto trimestre del 2010, l'economia capitalista è cresciuta a un tasso del 3,2%. Questo è un miglioramento sul trimestre precedente. Ma, in maniera più importante, il prodotto interno lordo, ovvero la somma di tutti i beni e servizi prodotti, ha raggiunto $13,38 trilioni, un nuovo record e più alto del picco nell'ultimo rialzo. Ma i posti di lavoro non sono — ripeto, non sono — ritornati.

Piuttosto, l'economia capitalista sta crescendo e i posti di lavoro stanno scomparendo; i lavoratori disoccupati stanno scomparendo dalle statistiche; la sofferenza di massa sta aumentando sotto la superficie e la situazione reale non viene riferita. Il capitalismo ha raggiunto un punto al quale il mercato del lavoro si contrae mentre il capitale aumenta. Questo crea una crisi permanente e severa per le masse e per il sistema stesso.

Per la classe lavoratrice e per gli oppressi negli USA l'unica via d'uscita da questa crisi è di seguire le orme delle masse egiziane che hanno rovesciato il loro dittatore, Hosni Mubarak. Uno slogan molto comune durante quella ribellione era "Basta"!

Qui i lavoratori non ce la fanno più con la disoccupazione, i sequestri e gli sfratti, con l'aumento dei ritmi di produzione, con la perdita di salari e indennità, con i licenziamenti, con la fame e la povertà. Siamo stanchi del razzismo, del sessismo, del fanatismo anti LGBTQ, degli attacchi verbali violenti agli immigrati, della brutalità della polizia, dell'incarcerazione, della guerra, dell'occupazione e dell'intervento. I lavoratori sono stanchi di vedere i banchieri prendere centinaia di miliardi mentre noi dobbiamo soltanto cercare di sopravvivere.
Maurizio Pallante: la decrescita felice (1)  
Serge Latouche. La decrescita felice (2)

Rivoluzione Colorata negli USA!?!

Ma dove sono tutti i babbei sinistronzi demourlanti quando accadono certe cose a casa di Obama, il piccolo ‘Vendola d’America’?

Ci sono immagini che scorrono più velocemente degli eventi che pretendono di descrivere, e che spesso pretendono di descrivere in modo esagerato, o provocatorio, o demagogico, o militante, ecc. I residenti del Wisconsin si ribellano contro le misure di austerità del governatore repubblicano Walker, con grandi manifestazioni, occupazioni di luoghi pubblici, ecc. L’incidente che ha richiamato l’attenzione su questi eventi, la minaccia del Governatore Walker di far intervenire la guardia nazionale contro i manifestanti; l’immagine di Cairo-Madison (capitale del Wisconsin), tendono a caricare gli eventi di una dimensione simbolica che potrebbe avere importanti conseguenze politiche, nella loro evoluzione…
- Lunedì, già alcuni manifestanti avevano posto la loro rivolta sotto il segno del riferimento egiziano: “Lunedi’, centinaia di studenti e professori dell University of Wisconsin-Madison si sono presentati al Campidoglio di Stato cantando “uccidiamo questo disegno di legge”, portando cartelli con il messaggio ‘Dal Cairo a Madison lavoratori unitevi!’.” (Huffington Post 17 febbraio 2011)
- Giovedì, lo slogan ha preso piede ed è diventato un quadro rappresentativo della situazione a Madison, Wisconsin, anche se i fatti e gli eventi sono nettamente diversi. Lo slogan è diventato l’immagine di un evento nazionale con la dichiarazione televisiva del congressista repubblicano Paul Ryan (Raw Story, 17 Febbraio 2011 ): “Il Rep. del Wisconsin Paul Ryan, un astro nascente nel partito repubblicano, Giovedì ha equiparato la protesta contro il piano di bilancio del suo governatore, Scott Walker (R), alle storiche manifestazioni in Egitto della scorsa settimana, che hanno portato alla caduta del presidente Hosni Mubarak. “Vi sono disordini. E’ come se si trasferissero dal Cairo a Madison, in questi giorni”, ha dichiarato Ryan al Morning Joe della MSNBC.”
- I democratici intendono spingere la disputa sul terreno a loro amichevole, politicamente e mediaticamente, e dove possono far ritrovare prestigio e popolarità alla loro ala sinistra liberale. Sperano di espandere il movimento negli stati di Ohio e Indiana, che preparano le stesse misure del Wisconsin. I Democratici hanno l’appoggio pubblico di Obama. (Huffington Post del 17 Febbraio 2011):
“Sulla base della situazione in Wisconsin, decine migliaia di manifestanti si sono opposti al governatore repubblicano. Lo sforzo di Scott Walker nel sottrarre il diritto alla contrattazione collettiva ai sindacati dei dipendenti pubblico dello Stato, ha spinto l’organizzazione della campagna del Presidente Obama Barack, a mobilitare i suoi seguaci in Ohio e Indiana, dove, misure analoghe sono prese in considerazione.
“A migliaia sono scesi verso la sede del governo statale dell’Ohio, Giovedì, per protestare contro un progetto di legge che eliminerebbe i diritti di contrattazione collettiva per i dipendenti  statali e limiterebbe i diritti dei dipendenti del governo locale. Il problema è simile a quella in Wisconsin: I supporter dicono che è necessario affrontare i problemi di budget, mentre gli avversari dicono che non è null’altro che un attacco feroce ai sindacati.
“Ora ripiegato nel Democratic National Committee, il gruppo per la campagna di Obama ‘Organizing for America’ è già attivamente impegnato nel Wisconsin ed ha iniziato incrementare gli sforzi organizzativi in Ohio, anche se alcuni osservatori affermano “Quest’ultimo processo è circa una settimana indietro rispetto a quello nel Wisconsin. Il gruppo ha anche iniziato a insediarsi in Indiana, dove il legislatore sta valutando una proposta di legge per limitare la contrattazione collettiva degli insegnanti…”
In questo caso vi è il meccanismo tipico del nostro tempo, in cui il sistema di comunicazione esercita una forte influenza sulla psicologia e, da lì, sui giudizi che si è portati ad esercitate sugli eventi, spesso prima che questi eventi realmente giustifichino questi giudizi. (Ma forse il processo agisce in modo che il giudizio si limita a precedere l’evoluzione della manifestazione, e quindi, apprezza correttamente la vera importanza della sostanza di questo evento?) Il caso del Wisconsin è di per sé importante, perché illustra da una parte la disastrosa situazione del bilancio degli Stati dell’Unione, e dall’altra le forse discutibili maniere con cui le autorità intendono lottare contro questa catastrofe. Probabilmente, la politica del governatore Walker, di lotta contro il disastro del bilancio dello Stato, differisce poco da quello, a livello nazionale, del governo britannico o dell’amministrazione Obama, per considerare i due paesi che sono sia i motori della crisi che i più colpiti dalla crisi, dal punto di vista del bilancio pubblico. Ma s’è presentata e ha cominciato ad essere attuata, in circostanze generali specifiche molto particolari, quando la minaccia di chiamare la Guardia Nazionale (cioè, l’esercito dello Stato) è stata accoppiata con il formidabile eco degli eventi egiziani, per concludersi con l’immagine simbolica che si sa. Improvvisamente, gli eventi del Wisconsin tendono ad essere presentati, e quindi ad essere percepiti, come una replica della americanista “rivoluzione” egiziana, anche se le masse di persone, le cifre, i numeri, la potenza delle reazioni e degli eventi pubblici in generale, ecc., vale a dire tutti i fattori quantitativi, sono al di là di ogni confronto, ma il simbolismo dona all’analogia un interessante valore qualitativo. La reazione popolare potrebbe iniziare ad assomigliare, attraverso questa rappresentazione simbolica, a una “rivolta” del Wisconsin, con la possibilità della duplicazione e dell’espansione in altri Stati.
La ricetta è quella giusta e, come si dice, la maionese impazzisce? Oppure: è un tentativo senza futuro o l’inizio di una tendenza generale, in quanto è ben noto che il malcontento latente e sporadico, in queste circostanze di crisi, è così grande che potrebbe esserci davvero il potenziale per una mobilitazione generale? La domanda vale porsela, tanto più che la politica gioca al completo, soprattutto con la frustrazione dei democratici che sono da due anni sulla difensiva contro i repubblicani, che sentono di avere  un’occasione d’oro per lanciare una contro-offensiva che incontri un grande appeal popolare, e che sembrano voler effettivamente lanciare questa contro-offensiva (dopo il Wisconsin, l’Ohio e l’Indiana). Anche il cauto Obama sembra voler entrare in gioco, per tentare, alla fine si potrebbe pensare, di ripristinare a basso costo effettivamente la sua base politica alla sua sinistra, dal momento che è un governatore repubblicano ad essere il detonatore della cosa.
In questo tipo di circostanze, ci si dimentica la responsabilità iniziale, il governo federale (cioè Obama) ha molta più responsabilità per la sua politica durante la crisi, e per il suo rifiuto di assistere gli Stati dell’Unione in quanto tali. Ma non è molto grave o particolarmente sleale, la responsabilità, in ultima analisi, incombe su tutta la dirigenza, repubblicana e democratica che sia. Ciò che conta per noi, ovviamente, non è il problema politico, o da politicanti, ma se vi è la possibile sfida alla stabilità della situazione degli Stati Uniti in generale, e se la contestazione si estenderà; è questione di sapere se, in questa situazione, non ci sarà una “tempesta perfetta“, come evocato da Hillary Clinton per il Medio Oriente, in formazione sugli USA. A questo punto, si può semplicemente osservare che l’ipotesi non è del tutto assurda.
Comunque, finora la lezione principale è la constatazione rinnovata della grande potenza delle immagini, che assume una dimensione simbolica attraverso la diffusione da parte del sistema di comunicazione e, quindi, l’indiretta molto forte interconnessione tra gli eventi del mondo, eventi che non hanno apparentemente alcun legame tra di essi. Per la bellezza della cosa, sarebbe simpatico vedere gli Stati Uniti, che danno al mondo lezioni di “democratizzazione“, e che lo fanno anche a rischio di destabilizzare alcuni dei loro alleati strategici, trovarsi con un proprio movimento popolare che arriva a chiedere la “democratizzazione” della Gran Repubblica usurpata dal management.
fonte  

Traduzione di Alessandro Lattanzio