Cosa succede all'Europa quando rallenta l'economia della Germania?

Fino a poco tempo fa, la Germania è stata il cavallo di battaglia apparentemente indistruttibile che ha allontanato l'economia europea dall'orlo del baratro e l'ha tenuta sotto controllo attraverso una miriade di pressioni interne ed esterne, nonché di crisi politiche, nell'ultimo decennio. Quale leader innegabile del blocco, il paese ha guidato e supportato piani di salvataggio per i legami più deboli dell'Eurozona, nonché una serie di politiche controverse che mirano a una maggiore centralizzazione all'interno dell'UE. Tuttavia, con le nuvole che ora si accumulano sulle prospettive economiche della Germania, le preoccupazioni sui potenziali effetti a catena sull'intera unione monetaria sono in aumento.

Falling Below Expectations

Le tensioni commerciali, la minaccia di una dura Brexit e la debole crescita dei mercati emergenti hanno contribuito a smorzare la ripresa economica della Germania durata nove anni. Il 2018 è stato un anno difficile per il terzo esportatore mondiale, poiché la Germania ha visto diminuire il suo surplus commerciale molto apprezzato. Con le importazioni che crescono più velocemente delle esportazioni, l'impatto delle dispute commerciali tra gli Stati Uniti e la Cina e l'Unione europea è stato ampiamente sentito dai leader del settore.

I dati rilasciati di recente gettano anche grandi ombre sul formidabile settore manifatturiero tedesco, con una produzione industriale molto inferiore alle attese. A novembre, la produzione industriale è diminuita dell'1,9%, mentre il calo anno su anno è stato del 4,7%. Queste cifre, le peggiori dalla fine della crisi del 2008, stanno comprensibilmente facendo sorgere timori tra gli investitori e gli analisti di una prossima recessione.

Inoltre, è improbabile che il nuovo anno porti un'inversione di fortuna per l'economia tedesca, poiché si prevede ora di espandersi ad un tasso inferiore all'1,5%, una stima rivista verso il basso da marzo. Allo stesso tempo, il sentimento sul campo da parte dei leader del settore e degli investitori si sta spostando dalla prudenza e dall'esitazione al puro pessimismo per ciò che ci aspetta. Secondo un recente sondaggio dell'associazione di categoria BVMW, il 53% delle piccole e medie imprese tedesche ritiene che il paese scivolerà in una recessione nel prossimo anno.

Fattori aggravanti

Il previsto rallentamento economico può avere gravi conseguenze in sé e per sé, tuttavia, la situazione è destinata a diventare ancora più drammatica grazie a una serie di sviluppi esterni ed interni che aggravano le pressioni. In primo luogo, poiché la Banca centrale europea (BCE) si sforza di normalizzare e irrigidire la propria direzione monetaria, il contesto estremamente accomodante che i mercati e le società hanno operato negli ultimi anni diventerà un lontano ricordo.

Le forze interne contribuiscono anche a imporre le probabilità contro l'economia tedesca, con il mercato del lavoro del paese come uno dei problemi chiave. La sempre più grave penuria di lavoratori qualificati che i datori di lavoro hanno dovuto affrontare presenta enormi ostacoli alla loro crescita ed è stata dannosa per le loro operazioni. In media, ci vogliono 100 giorni perché un'azienda riempia un posto vacante, con i settori più duramente colpiti dall'industria tecnologica, edilizia e sanità. Come mostra un nuovo rapporto dell'istituto di ricerca economica Prognos, il problema è destinato a peggiorare. Il rapporto prevede una carenza di circa 3 milioni di lavoratori qualificati entro il 2030, prevista per salire a 3,3 milioni entro il 2040. I dati demografici della Germania, in particolare i bassi tassi di natalità, sono principalmente da attribuire a questo squilibrio, poiché la prossima generazione di lavoratori non è sufficiente a sostituire la popolazione attiva che sta ora passando alla pensione. L'ondata migratoria iniziata nel 2015, nonostante le previsioni contrarie, non è riuscita a colmare tale lacuna, poiché l'integrazione nella forza lavoro è ampiamente fallita e la maggior parte dei candidati non ha le competenze linguistiche e tecniche richieste per coprire i posti vacanti.

In larga misura, la carenza di manodopera è una ferita autoinflitta per la Germania, proprio come i problemi nel settore dei servizi a lunga sofferenza. L'eccessiva regolamentazione, gli ampi interventi e le inevitabili inefficienze di un'economia pianificata centralmente stanno creando ostacoli significativi che frenano la crescita e la competitività complessiva. Requisiti eccessivamente restrittivi e imposti dallo Stato per l'accesso a varie professioni riducono drasticamente il numero di candidati idonei, rendendo ancora più difficile per i datori di lavoro riempire i posti vacanti. Inoltre, i costi esorbitanti dei datori di lavoro per la sicurezza sociale e le altre imposte, nonché le severe restrizioni sulle condizioni di licenziamento dei dipendenti, impongono un pesante onere alle aziende, in particolare a coloro che cercano di competere a livello internazionale. In altre parole, la demografia potrebbe contribuire alle sfide attuali,

Ultimo ma non meno importante, è il profilo dell'economia tedesca stessa che è problematico e rende probabile che la contea lotterà per continuare a competere in futuro come è stato fatto finora. Nonostante la retorica del cielo blu e le proposte avanzate che ascoltiamo regolarmente dal governo tedesco e dai suoi rappresentanti, la maggior parte delle idee non sono passate dalla teoria alla pratica. Il paese non è riuscito a sfruttare i suoi anni di boom per migliorare la competitività del suo settore dei servizi, modernizzare e digitalizzare aspetti chiave del suo settore industriale, avanzare sulla riforma fiscale o imporre misure significative per sostenere le sue pensioni che sono vicino al punto di rottura. In altre parole, avendo perso l'opportunità di prepararsi e pianificare in anticipo mentre ancora poteva,

Effetto domino

Il ruolo della Germania come locomotiva e leader economico dell'intero blocco è stato cruciale per l'ultimo decennio e il calendario non avrebbe potuto essere peggiore perché le crepe iniziassero a manifestarsi nella più grande economia europea. L'Eurozona nel suo insieme sta già affrontando forti venti contrari, con stime di crescita che scendono a nuovi minimi. Secondo un recente sondaggio degli economisti condotto da Consensus Economics, la crescita del PIL per il 2019 è prevista appena al di sotto dell'1,6%, ovvero dello 0,4% in meno rispetto alla precedente, più ottimistica previsione di marzo. Questo sarebbe il secondo calo consecutivo annuale, con i dati sulla crescita per il 2018 previsti all'1,9%, molto al di sotto del robusto 2,4% registrato nel 2017.

Anche le pressioni periferiche, sia economiche che politiche, abbondano. La Francia, un tempo alleato politico affidabile in Germania e una forte presenza economica nell'Unione, è gravemente indebolita da disordini interni e pubblica perdita di fiducia nel governo, mentre il suo settore privato è scivolato in una contrazione per la prima volta dal 2016. Austria , anche un ex sostenitore delle iniziative tedesche nell'UE si è a lungo spostato su una posizione più critica, opponendosi ferocemente alle proposte di migrazione guidate dalla Germania e schierandosi invece con Ungheria, Polonia e altri Stati membri che la pensano allo stesso modo. Nel frattempo, la prospettiva di una Brexit "senza accordo", una volta impensabile per Bruxelles, sta lentamente prendendo fuoco, così come le sue implicazioni economiche per il blocco.

Sullo sfondo delle tensioni sociali e politiche che si sono prodotte in tutto il continente da oltre due anni, le elezioni del Parlamento europeo che si terranno nel maggio di quest'anno suscitano anche timori di una "rimonta" euroscettica. Profonde divisioni e una cronica mancanza di dialogo aperto hanno significativamente indebolito la coesione sociale in Europa, attenuando la voce dell'individuo e spostando il potere sulle strutture di gruppo e coltivando le identità collettive. I dibattiti su questioni politiche ed economiche vitali sono stati in gran parte ridotti a semplicistiche, populiste e gradevoli esibizioni, poiché l'interesse del pubblico per la politica e la fiducia nei politici è precipitato. Il "Yellow Vest" (link to previous article), recentemente scoppiato, ha ispirato proteste che sono iniziate in Francia ma si sono diffuse in tutto il continente,

Complessivamente, sembrerebbe che la Germania agisca come la corda che mantiene unito il blocco e se dovesse rompersi, potrebbero emergere molteplici sfide, minacciando il futuro dell'Eurozona e la coesione dell'UE. A causa delle crescenti frizioni politiche e del previsto rallentamento economico, le prospettive per i mercati europei e per l'euro sono tutt'altro che incoraggianti.

FONTE

L'AMERICA SOSTENNE CEAUSESCU MENTRE CROLLAVA IL CAMPO SOCIALE, E POI SI SBARAZZÒ SPIETATAMENTE DI LUI

L'America continua a tentare di rovesciare il leader legittimo del Venezuela, Nicholas Maduro, esprimendo sostegno per il suo oppositore avversario, autoproclamato "presidente" Juan Guaydo

Ma in realtà, le assicurazioni occidentali sull'amicizia non valgono nulla. Sei usato solo per il momento, come "utile idiota", per essere demolito quando non hanno più bisogno di te. Questo è stato ricordato dal rappresentante ufficiale del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa, Maria Zakharova, con fatti storici nelle sue mani.L'altro giorno, il senatore repubblicano americano Marco Rubio, come esempio di "cosa sta aspettando Maduro", ha pubblicato sul suo conto una foto del Segretario generale del Comitato centrale del Partito comunista rumeno, e dal 1974, il presidente della Romania Nikolay Ceausescu.Permettetemi di ricordarvi che il signor Rubio è il presidente del Comitato del Senato americano per le piccole imprese e, secondo la rivista The Time, nel 2012 è entrato nella top 100 delle persone più influenti del mondo. È per capire che tipo di persone controllano gli Stati e il mondo.E ora riguardo la cosa principale. Il fatto è che, nonostante la sua "esperienza e status", il senatore Rubio non ha idea dell'argomento del ragionamento. Ma questo non sorprende, dal momento che i politici americani, e ora i funzionari, hanno poco senso di ciò di cui sono responsabili. E non varrebbe la pena parlare del senatore americano, che non conosce la storia del mondo, se non fosse per il suo assoluto che gli viene in mente.Il fatto è che la storia di Nicholas Ceausescu è un caso classico di come Washington sia pronta a sostenere chiunque sotto la copertura di "valori democratici", purché corrisponda agli interessi nazionali. E se gli interessi nazionali non hanno più bisogno di qualcuno, allora salutano il "protetto" senza cerimonie speciali.l senatore Rubio ha commesso un coming out politico con la sua linea sui social network, firmando la responsabilità storica degli Stati Uniti per milioni di vite perse in varie parti del mondo!

E ora un pò di scuola. Il fatto è che l'obiettivo della politica estera di Ceausescu era di ridurre la dipendenza della Romania dall'URSS e da altri paesi del campo socialista. Tra i suoi passi più brillanti in questa direzione:

- supporto per la Primavera di Praga;

- mantenere relazioni diplomatiche con Israele dopo la guerra dei sei giorni del 1967 e con il Cile dopo il colpo di stato militare di Augusto Pinochet nel 1973;

- riconoscimento della Germania senza "approvazione" dei fratelli maggiori di Mosca.

Questo è lo stesso Ceausescu, che ha attivamente sviluppato le relazioni con l'establishment politico occidentale. Era accolto dall'Occidente, premiato in tutti i modi e coperto da miliardi di prestiti. Negli anni '70 (questa è la misura), ha ricevuto oltre $ 20 miliardi di iniezioni occidentali! Ma come lo saprebbe il senatore Rubio nel 2019, l'anno del cinquantesimo anniversario della visita del presidente Nixon a Bucarest per i colloqui ... con chi? Esatto, con Ceausescu. Mi chiedo se il senatore Rubio sia informato che Nixon era un repubblicano?

Fu per la Romania, guidata da Ceausescu, che la CEE (ora l'UE - la spiego al senatore Rubio) fornì il trattamento più favorito e nel 1980 fu firmato un accordo sullo scambio di beni industriali tra la CEE e Bucarest. Come puoi vedere, per qualche motivo, non hanno fretta di applicare sanzioni a Ceausescu.

E ora quello che diventerà il principale "falso russo" nella vita del senatore Rubio: nel 1984 la Romania era l'unico paese membro del CMEA (Comecon )a non aver boicottato le Olimpiadi estive a Los Angeles, per le quali nel 1985 Ceausescu ottenne l'Ordine Olimpico.

Tutto è cambiato, come succede con l'amore occidentale, quando Ceausescu ha smesso di organizzare i suoi benefattori. Premi, visite, prestiti e altri "favori" cessarono non a causa della sua longevità politica o della natura antidemocratica del governo, ma a causa dell'incostanza con gli interessi occidentali. Qui la prima rivoluzione colorata nella regione si è schiantata con tutta una serie di meccanismi tradizionali di "ritorno della democrazia e preoccupazione per la popolazione": dalla disinformazione alla provocazione.

Anni dopo, nuovi dettagli degli eventi del 1989 si aprirono. Durante l'indagine ufficiale del 2007, è stato dimostrato che l'ordine all'esercito di sparare ai dimostranti a Timisoara non l'ha dato Ceausescu (per il quale è stato ucciso dopo un processo di due ore), ma "passato dalla parte del popolo" (non ricorda?) dal generale Stanculescu. A proposito, è stato uno degli organizzatori del processo Ceausescu e della sua esecuzione. E l'ex primo ministro dell'Ungheria Miklós Nemeth ha successivamente riconosciuto che i servizi speciali ungheresi hanno fornito all'opposizione rumena armi. Ancora niente, come?Non sono sicuramente un fan di questo leader rumeno, ma secondo i sondaggi condotti in Romania nel 2010, il 40% della popolazione vorrebbe vedere Ceausescu come presidente.E altro ancora. Informazioni da prendere in considerazione per il senatore Rubio e coloro che ispira. Due decenni dopo, nel 2008, "il generale Stenculescu, che andò dalla parte del popolo e rovesciò Ceausescu", fu condannato a una lunga prigione per aver partecipato alla soppressione della "rivoluzione del 1989". E il presidente del tribunale, che ha condannato a morte Ceausescu, subito dopo aver ucciso il leader rumeno, si è suicidato.Il circo è partito, Guaido è rimasto: i discorsi anti-governativi in ​​Venezuela si sono trasformati in un completo fallimento

Maria Zakharova.Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa

Israele , l'antisemitismo e Jeremy Corbyn

Quello che segue è una conversazione tra Ava Winstanley di Electronic Electronic e Greg Wilpert di Real News Network. 

Le questioni pro-israeliane e pro-palestinesi continuano a svolgere un ruolo importante nella politica britannica. Lo stesso giorno in cui i gruppi di pressione israeliani hanno lanciato un attacco orchestrato contro il membro del Congresso degli Stati Uniti Ilhan Omar, accusandola di antisemitismo per qualcosa che ha twittato, un attacco simile è stato orchestrato nel Regno Unito contro Sarah Leah Whitson, che dirige la sezione mediorientale dell'Uman Rights Watch. Quell'attacco era anche su un tweet. Whitson ha twittato: "Perché l'interferenza di Israele nella politica interna del Regno Unito è accettabile? È solo un problema quando la Russia fa questo? "Si riferiva ad un'indagine di Al Jazeera che mostrava prove di come gli ufficiali dei servizi segreti israeliani tentassero di delegittimare e minare i politici britannici di sinistra, specialmente nel Partito Laburista.
Poi, in un nuovo sviluppo all'inizio di questa settimana, otto membri del Parlamento laburisti hanno annunciato che stanno lasciando il Partito laburista, accusando il leader del partito Jeremy Corbyn di cattiva leadership su due questioni, la Brexit e l'antisemitismo. Il cancelliere ombra del Partito laburista, John McDonnell, ha detto che i dissidenti stanno commettendo un errore, ma ora dovrebbero chiedere nuove elezioni nei loro distretti.

JOHN MCDONNELL:  Dico che è meglio restare all'interno del partito, combattere la tua causa. A volte vincerai, a volte perderai. Ma quando ti dividi in questo modo, perdi la voce dalla festa. E se ti dividi e ti trovi su un'altra piattaforma politica, penso che tu abbia la responsabilità di tornare all'elettorato, quindi, e poi alle elezioni, combattere su quella piattaforma. E se non sei più un parlamentare laburista, la tua elezione a deputato laburista dovresti tornare al popolo.

GREG WILPERT:   ora per analizzare questi sviluppi è Asa Winstanley. Asa è un giornalista investigativo e direttore associato presso l'Intifada elettronica. Di recente ha scritto un articolo per Electronic Intifada che risponde alla campagna di destra, filo-israeliana, intitolata "Sì, certo! Israele interviene nella politica britannica

Quindi il governo israeliano sta stanziare un ampio budget per la propaganda hasbara filo-israeliana attraverso vari canali. I gruppi di Hasbara sono molto esperti di media e hanno coordinato i loro attacchi negli Stati Uniti e nel Regno Unito. Dicci cosa fanno e cosa stanno cercando di ottenere nel Regno Unito. Ad esempio, come li aiuterebbe se Sarah Leah Whitson venisse licenziata da Human Rights Watch?

ASA WINSTANLEY:  Beh, c'è una grande varietà di cose che stanno facendo e hanno fatto per molti, molti anni con diversi gradi di successo, di insuccesso. E penso in termini di Human Rights Watch, nonostante i suoi limiti politici dal mio punto di vista, è una specie di spina nel fianco di Israele per molti anni perché Israele è uno stato che abusa dei diritti umani, e quindi è impossibile per gruppi come Human Rights Watch e Amnesty International ignorano questo. Anche quando ci sono dei limiti, secondo me, a molte delle loro relazioni, fanno avanzare il caso in qualche dettaglio delle violazioni dei diritti umani di Israele contro i palestinesi, crimini di guerra contro i palestinesi, l'ingiustizia che in generale lo stato di Israele perpetua e ha sempre perpetuato contro i palestinesi.

GREG WILPERT:  Ma cosa diresti che in generale stanno cercando di ottenere con questa campagna di incriminazione del partito laburista con l'antisemitismo?

ASA WINSTANLEY:  Beh, in poche parole, la campagna del cosiddetto antisemitismo laburista, la cosiddetta "crisi" dell'antisemitismo nel Partito laburista è una campagna di razzisti per diffamare gli antirazzisti come razzisti. Quindi è una completa inversione della realtà. Questo non vuol dire che non vi sia alcun antisemitismo nel partito laburista, il Partito laburista è un movimento di massa di oltre mezzo milione di persone secondo le ultime cifre sull'appartenenza. Quindi, statisticamente, ce ne saranno alcuni. Ma nel complesso, tutti i titoli principali sul cosiddetto antisemitismo nel partito laburista sono stati nel migliore dei casi un'esagerazione e in molti casi, manifeste manifeste.Quindi questa è una narrazione che i gruppi pro-Israele nel Regno Unito hanno spinto molto forte negli ultimi tre anni e mezzo per sabotare il Partito laburista e il suo leader di sinistra, Jeremy Corbyn, che è stato per molti decenni un Attivista solidale in Palestina. E si adatta a decenni di strategia deliberata della lobby israeliana per accusare chiunque sia coinvolto nella solidarietà della Palestina di essere un antisemita.


GREG WILPERT:  Sembra ora che Jeremy Corbyn stia prendendo un approccio abbastanza passivo nei confronti delle accuse di antisemitismo e non sta andando all'offensiva contro i gruppi filo-israeliani che stanno causando divisioni nel suo partito e minando le sue possibilità per le prossime elezioni. Perché pensi che stia adottando un approccio così passivo?

ASA WINSTANLEY:  È una bella domanda e sfortunatamente non conosco completamente la risposta. Voglio dire, sospetto che ci siano molte e diverse ragioni complicate per questo, ma penso che in sostanza lui si senta chiuso e limitato in ciò che è in grado di fare. Il sostegno a Jeremy Corbyn dalla base del partito laburista viene sempre con forza quando combatte il suo angolo e si mantiene saldo come ha fatto su tante questioni diverse. Sfortunatamente, la questione dell'antisemitismo va dritta al cuore di ciò che significa essere un movimento popolare anti-razzista e antirazzista, e Jeremy Corbyn ha un solido primato in questo senso per molti, molti decenni. E per lui essere accusato di essere un razzista davvero tipo- "funziona fa male".Le sbavature hanno un effetto, e penso che qualcuno di sinistra che sostiene il contrario si stia davvero illudendo. E sfortunatamente, ci sono troppe persone che negano questo. Succedono sbavature, macchie deliberate e disinformazione dell'antisemitismo. Non solo accadono, sono la corrente principale di ciò che Israele fa contro il movimento di solidarietà della Palestina. E questo deve davvero essere affrontato prima che possa essere attivamente combattuto.

GREG WILPERT:  Non è solo Corbyn, però. La questione Israele-Palestina è un importante punto di divisione politica nella politica britannica, anche se la Gran Bretagna non ha occupato la Palestina per 71 anni. Perché le forze dell'ordine britanniche non indagano sui sospetti di spionaggio da gruppi israeliani di hasbara e cosa sperano questi otto impiegati che stanno lasciando il partito laburista andando contro quella che sembra essere l'opinione pubblica dominante dei propri elettori?

ASA WINSTANLEY: Sì, quelle sono domande eccellenti. Quando il documentario di Al Jazeera è uscito per la prima volta due anni fa, l'edizione originale del Regno Unito trasmessa su Al Jazeera si chiamava The Lobby, e riguardava gruppi di lobby israeliani nel Regno Unito, principalmente nel Partito Laburista ma anche nel Partito Conservatore e altri. La risposta iniziale del partito laburista, anche da parte di persone come Emily Thornberry, che è un membro, non un membro perché tecnicamente non hanno un'appartenenza, ma hanno sostenitori in parlamento. Emily Thornberry, il segretario straniero ombra di Corbyn, è elencata come sostenitrice dei Labour Friends of Israel, anche lei e il resto della leadership laburista hanno chiesto un'indagine su ciò che hanno definito "interferenze scorrette" nella politica britannica. Nulla è venuto da quello e non hanno seguito su quello, e davvero deve essere fatto.E vediamo questa settimana, con la defezione di questi otto, ora nove, parlamentari laburisti lontani dal partito laburista, tutti tranne uno di loro in questo nuovo gruppo, il gruppo indipendente, che sembra essere un partito politico in tutto tranne il nome. Quello che abbiamo visto è che i parlamentari pro-Israele sono stati la stragrande maggioranza di queste persone. Degli otto iniziali, sei sono stati elencati come sostenitori di Labour Friends of Israel, e Ian Austin, che si è dimesso oggi, è di tutti i tipi di Labour Friends of Israel. Quindi la stragrande maggioranza di loro sono sostenitori dei laburisti di Israele, che in effetti mettono in discussione i laburisti amici di Israele. Se un gran numero di parlamentari non sono nemmeno nel partito laburista, che cosa sta facendo associando se stesso al partito laburista? A mio parere, il NEC del lavoro, l'organo dirigente, dovrebbe prescrivere questa organizzazione. Dopotutto,Ciò che abbiamo visto anche questa settimana è che Joan Ryan, uno dei parlamentari che si uniscono a questo nuovo gruppo indipendente, che ha lasciato i laburisti, viene accusata di accesso improprio ai dati dei membri del partito laburista. Non conosco ancora i dettagli di questo, ma sembra brutto, al momento sembra che sia potenzialmente in possesso dei dati elettorali privati ​​dei membri del Partito laburista. Ora, con i noti collegamenti di Joan Ryan con gli agenti dell'ambasciata israeliana, tra cui Masot, la spia dell'ambasciata israeliana espulsa dal paese nel 2017 dopo essere stata esposta dal documentario di Al Jazeera, le domande devono essere poste e devono essere poste. Dovrebbe esserci un'indagine da parte delle autorità britanniche su questo. Che cosa sta facendo con quei dati è una domanda valida da porre, l'ha rimandata in Israele? Assolutamente è una domanda assolutamente giusta da chiedere.Nel documentario di Al Jazeera Lobby USA, uno dei membri dello staff della LFI con il nome di Michael Rubin ha detto, con le sue stesse parole, "Joan parlerà con Shai quasi tutti i giorni." Era in stretto coordinamento con qualcuno che di fatto era una spia israeliana. Quindi è ancora in stretto coordinamento con l'ambasciata israeliana quasi tutti i giorni? Ora, questa è una domanda valida da porre, ma nessuno dei media mainstream si sta addirittura spingendo lì, per non parlare delle domande che devono essere poste.

fonte