Un prete siriano scrive ad Hollande

Je nourrissais le vague espoir de voir définitivement tournée, la politique de cirque de votre burlesque prédécesseur. À vous écouter, (…) ll m’a fallu vite déchanter. (…)
Quand je vous ai entendu parler de la Syrie et de son président, j’ai bien cru entendre la voix même des Maîtres qui vous ont juché sur ce premier poste de France, dans l’unique but de mener à bien le projet de destruction de la Syrie, que votre prédécesseur a été incapable de conduire jusqu’au bout.
Pour une première à la Télévision, c’en était bien une ! Je vous attends de pied ferme, lors des tout proches désenchantements des français. Pour ma part, vieux connaisseur de la France et des français, je me suis surpris à me dire : quelle dégringolade, depuis le départ du Général de Gaulle !
Mr le Président, Avant de poursuivre, il est une coïncidence historique que je me dois de vous signaler, et que vous ignoriez sans aucun doute. Sinon vous auriez évité de vous laisser interviewer, un 29 Mai ! En effet, il est un autre 29 Mai, au cours duquel la France s’est misérablement déshonorée.
C’était en 1945. En ce jour même, la France « mandataire », s’est permis de bombarder le Parlement Syrien à Damas, pour, ensuite, laisser ses soldats noirs, assassiner les 29 gendarmes, en poste, dans ce haut-lieu de la démocratie. Le saviez-vous ?
Mr le Président, N’est-il pas temps, pour la France, et, donc, pour vous-même, de réfléchir pour de bon sur cette ignoble politique qui, depuis 1916, année des accords aussi secrets que honteux, appelés depuis « Accords Sykes-Picot », la conduit sur les ordres du Sionisme, à détruire la Syrie et le Monde Arabe ? N’y avait-il de clairvoyant et de noble, dans toute la France d’alors, que Mr Aristide Briand, ministre des Affaires étrangères, pour avoir donné à votre Consul Général à Beyrouth, Mr Georges Picot, en date du 2 Novembre 1915, en prévision de ces accords, cette consigne claire et perspicace : « Que la Syrie ne soit pas un pays étriqué… Il lui faut une large frontière, faisant d’elle une dépendance pouvant se suffire à elle-même ? »
Pour une Syrie « se suffisant à elle-même », et telle que l’avait, déjà, tracée, en 1910, une carte géographique émanant de ce même ministère des Affaires étrangères, vous devez savoir ce qu’il en fut, après qu’elle fût amputée, au Nord-Ouest de la Cilicie, au Nord-Est de la région de Mardine, dans ce qui est l’Irak actuel, de Mossoul, à l’Ouest du Liban, au Sud de la Jordanie et de la Palestine, pour être décapitée, en 1939, d’Antioche et du golfe d’Alexandrette, offerts en cadeaux à la Turquie !
Mr le Président, Il est aussi une question capitale, que je me dois, en tant que citoyen arabe de Syrie, de vous poser, ainsi qu’à tous les « leaders » occidentaux : « Pourquoi vous faut-il systématiquement assassiner les peuples arabes et musulmans ? »
Vous l’avez déjà fait en dressant, entre 1980-90, l’Irak contre l’Iran, cet Irak, dont le malheureux Saddam Houssein se faisait traiter de « Grand ami », tant par Donald Rumsfeld que par Jacques Chirac ! Ce fut aussitôt après, le guet-apens du Koweït, entraînant la guerre contre l’Irak, suivi d’un blocus de (13) ans, qui a causé à lui seul, d’après les rapports américains mêmes, la mort de 1.500.000 enfants irakiens ! Ce fut ensuite la chevaleresque « guerre contre le terrorisme »… en Afghanistan ! Aussitôt suivie d’une nouvelle guerre contre l’Irak.
Quant à l’immortelle épopée de l’OTAN, en Lybie, conduite par « le général-philosophe », Bernard Henri Lévy, elle vint, à nouveau, compléter ces horreurs, sous prétexte de protection des droits de l’homme ! Et voici que, depuis 15 mois, tout l’Occident s’acharne contre la Syrie, oubliant une infinité de problèmes très graves, à commencer par le Conflit israélo-arabe, qui menacent, réellement, la survie de l’humanité !
Or, toutes ces tragiques politiques occidentales, vous les pratiquez sans honte et sans vergogne, sous couvert de tous les mensonges, de toutes les duplicités, de toutes les lâchetés, de toutes les contorsions aux Lois et Conventions Internationales. Vous y avez en outre engagé ces Instances Internationales, que sont les Nations-Unies, le Conseil de Sécurité et le Conseil des droits de l’homme, alors qu’elles n’ont existé que pour régir le monde entier vers plus de justice et de paix !
Seriez-vous donc, en Occident, en train de nourrir l’espoir stupide de mettre fin de cette façon à l’Islam ? Vos savants et vos chercheurs ne vous ont-ils pas fait comprendre que vous ne faites que provoquer un Islam outrancier, que vous vous obstinez d’ailleurs à financer, à armer et à lâcher avec nombre de vos officiers, un peu partout dans les pays arabes, et surtout en Syrie ? Ne vous rendez-vous pas compte que ce faux Islam se retournera, tôt ou tard, contre vous, au coeur de vos capitales, villes et campagnes ?
Pour tout cela, laissez-moi vous rappeler, moi simple citoyen de Syrie, que cet Islam que vous armez et dressez contre le Monde Arabe, en général, et la Syrie, en particulier, n’a rien à voir avec le véritable Islam, celui-là même que la Syrie a connu, lors de la Conquête arabe, ainsi que l’Égypte et, enfin, l’Espagne. Faut-il vous rappeler que les historiens occidentaux, dont des historiens juifs, ont dû reconnaître que l’Islam conquérant s’est révélé être le plus tolérant des conquérants ?
Oui, pourquoi vous faut-il assassiner et détruire des peuples entiers, pour qu’Israël, seul, puisse enfin vivre et survivre ? Est-ce de la sorte que vous cherchez à réparer votre terrible complexe de culpabilité vis-à-vis des juifs, dû à un antisémitisme plus que millénaire et proprement occidental ? Vous faut-il le faire au prix de l’existence même de ces peuples arabes et musulmans, au milieu desquels les juifs avaient mené une vie quasi normale, faite de cordialité, voire, de riche collaboration ?
Si mes interrogations vous paraissent exagérées ou outrancières, permettez-moi de vous prier de lire ce qu’ont écrit sur l’emprise du Sionisme aux États-Unis, des hommes comme John Kennedy et Jimmy Carter, et des chercheurs courageux et connus, comme Paul Findley, Robert Dole, David Duke, Edward Tivnan, John Meirsheimer, Stephen Walt, Franklin Lamb, et surtout Noam Chomsky.
Pour ce qui concerne l’emprise du Sionisme en Europe, je m’en tiens aujourd’hui à la France seule. Vu la responsabilité qui est la vôtre, vous est-il permis d’oublier ou d’ignorer ce qu’ont, si courageusement, écrit : Roger Garaudy, Emile Vlajki, Pierre Leconte, Régis Debray, et surtout les juifs Michel Warshawsky, Stéphane Hessel, Serge Grossvak et le Professeur André Noushi ?
Si par impossible, tous ces noms ne vous disaient rien, laissez-moi vous rappeler quelques noms si connus en Israël même, qu’il serait malhonnête de les ignorer et d’ignorer ce qu’ils ont osé dire depuis quarante, voire, cinquante ans, et certains bien avant la « création » d’Israël : Martin Buber, Albert Einstein, Yshayahou Leibowitz, Israël Shahak, Susan Nathan, Tanya Rheinhart.
Pour finir, laissez-moi vous rappeler un texte trop connu pour passer inaperçu. Il date du mois de février 1982. À lui seul, il constitue et condense l’implacable dictat sioniste, imposé depuis des dizaines d’années, à toute la politique occidentale. Il a paru dans la revue sioniste « Kivounim », publiée à Jérusalem. Il s’agit d’un article intitulé « Stratégie d’Israël dans les années 1980 », et il porte la signature de Mr Oded Yinon. Je me contente d’en citer un seul paragraphe, reproduit (p.62) dans un livre récent, intitulé « Quand la Syrie s’éveillera… », paru, à Paris, chez Perrin, en 2011. Ses auteurs sont Richard Labévière et Talal El-Atrache. On y lit textuellement :
« La décomposition du Liban en cinq provinces, préfigure le sort qui attend le monde arabe tout entier, y compris l’Égypte, la Syrie, l’Irak et toute la péninsule Arabe. Au Liban, c’est un fait accompli. La désintégration de la Syrie et de l’Irak en provinces ethniquement ou religieusement homogènes, comme au Liban, est l’objectif prioritaire d’Israël, à long terme, sur son front est ; à court terme, l’objectif est la dissolution militaire de ces États. La Syrie va se diviser en plusieurs États, suivant les communautés ethniques, de telle sorte que la côte deviendra un État alaouite chi’ite ; la région d’Alep un État sunnite ; à Damas, un autre État sunnite hostile à son voisin du nord ; les druzes constitueront leur propre État, qui s’étendra sur notre Golan peut-être, et en tout cas dans le Hourân et en Jordanie du Nord. Cet État garantira la paix et la sécurité dans la région, à long terme : c’est un objectif qui est maintenant à notre portée ».
Mr le Président, Pour finir, laissez-moi vous prier vivement de chercher à vous rendre personnellement compte, de tout ce dossier, et à mesurer la responsabilité que vous y assumez, avant qu’il ne soit trop tard.
Un ami, prêtre français, fin connaisseur de la Syrie, le Père Jean-Paul Devedeux, vient de vous écrire en ce jour même. Sa lettre est une invitation pressante qu’il vous adresse, pour une meilleure connaissance des Arabes, en général, et de la Syrie, en particulier. L’enjeu est de taille.
Veuillez, donc, vous libérer du « rôle » que vous êtes en droit de rechercher, et, surtout, de celui que l’on cherche, immanquablement, à vous imposer.
La Syrie, « seconde patrie de tout homme civilisé » comme l’a si bien dit votre grand savant « André Parot », et terreau de toutes les civilisations, mérite une visite. Elle ne manquera pas de vous étonner, et même de vous captiver. Ayez le courage de la connaître de près. Vous en reviendrez porteur d’un projet de politique nouvelle, clairvoyante et juste, faite d’équilibre humain, qui repose sur les droits et devoirs de TOUS, à l’égard de TOUS ! La vie, la liberté et la dignité sont, pour TOUS !
Nouveau Président de la France, Je vous souhaite d’en prendre l’initiative. Vous n’y serez pas perdant autant que vous l’êtes, en ce moment, et moins que vous le serez demain, si vous vous défilez !
Mr le Président, En vous confiant cet espoir, je vous dis mon respect.
Pr. Elias ZAHLAOUI Église Notre-Dame de Damas Koussour – Damas (TRAD.ITA.)

Fonte;
counterpsyops.com vu sur Egalité et Réconciliation

Transumanesimo applicato all’autismo

Pubblicato da Milani Gabriele su 22 luglio 2012

Carissimi genitori, credo di avere un bruttissimo difetto: dico sempre la verità e quella verità a volte può generare comprensibile fastidio a coloro che coltivano piccoli interessi sotterranei all’argomento trattato [vedi A.B.A.].

Anche in questo caso non potete certo dire che non lo avevo anticipato, addirittura dalla frequenze degli amici di Radio MPA.

Ecco a voi il Transumanesimo applicato all’autismo, e non è così futuristica la possibilità che venga utilizzato prossimamente proprio dagli “addestratori” A.B.A.: chi è causa del proprio male pianga se stesso!

Tralascio il discorso relativo alla sensazione “umana” di come ci si potrà sentire nel vedere il proprio figlio, o la propria figlia, lavorare al tavolino con la sosia di Marilyn Manson, splendida ragazza con occhi magnetici e lunghi capelli neri che vedete nel video allegato, si chiama FACE ed è un robot ideato per curare i bambini affetti da autismo.

Il sistema integrato FACE [Facial Automaton for Conveying Emotions] è stato creato dal Faceteam, il gruppo di ricerca del Centro “E. Piaggio” diretto da Danilo De Rossi, e a cui lavorano Daniele Mazzei, con il ruolo di Technical Leader, e i dottorandi Nicole Lazzeri e Abolfazl Zaraki.

Ho avuto il piacere di vedere FACE, di persona, ad una mostra sulla robotica [ricordo che ho competenze di chirurgia robotica] dal titolo “Futuro Remoto”, in cui venivano presentate diverse opzioni robotiche di supporto alla medicina e alla salute. Lei, FACE, aveva particolarmente colpito tutti i presenti: era così vera, nello sguardo, nei colori, e soprattutto nella pelle!

La pelle,  aveva spiegato una ricercatrice presente, è creata con un materiale molto simile alla cute umana, il Frubber [a qualcuno ricorderà il film FLUBBER di Robin Williams], un elastomero creato artificialmente, caratterizzato da una porosità e da una struttura cellulare tali da permettere una naturale riflessione della luce [tipica della pelle umana] ed anche di assecondare i movimenti del volto provocati dai 48 muscoli sottostanti.

Se pensiamo che un essere umano muove solamente 12 muscoli facciali per sorridere, e almeno 72 per fare il broncio, non è da sottovalutare il risultato dei ricercatori.

I 48 muscoli di FACE sono anche questi rigorosamente artificiali e mossi da servomotori. FACE è dunque un androide biometrico di genere femminile, capace di riprodurre le espressioni facciali, le emozioni umane e soprattutto di interagire. Una delle problematiche da non sottovalutare e che potrebbe scaturire nel bambino in una reazione di rifiuto, oltre al timore del primo incontro, deriva dall’impercettibile rumore [per le nostre orecchie] generato dal movimento dei servomotori che invece potrebbe essere captato dalla raffinata sensibilità uditiva propria dei soggetti autistici.

Dopo il ritorno dell’eugenetica, l’avvento del Transumanesimo nell’autismo [pur con nobili propositi riabilitativi] si avvicina sempre più pericolosamente il momento in cui sarà molto difficile contrastare i concetti di coloro che [erroneamente] considerano i nostri figli “robotici“.

http://autismovaccini.com/2012/07/22/transumanesimo-applicato-allautismo/ 

don Lodeserto e dei suoi sodali, aguzzini e truffatori

La contabilita’ degli orrori. Con una giustizia che arriva lenta, inesorabile, ma comunque ne esce in buona parte sconfitta. La storia nera di don Lodeserto e dei suoi sodali, aguzzini e truffatori, dopo oltre 10 anni non e’ ancora finita. Ecco i numeri delle condanne penali ottenute in Appello di cui una, quella delle torture e delle sevizie nel Cpt “Regina pacis” di San Foca (Lecce), gia’ prescritta. Partiamo dalla prima, proprio quella: un anno e otto mesi al prete, poco meno al nipote Giuseppe Lodeserto detto Luca,  alla moldava di famiglia Natalia Vieru, a sei carabinieri e due medici in servizio nel centro salentino.  Viene da chiedersi: ma per “gravi violenze con sevizie e crudelta’ “ ai danni di un gruppo di magrebini internati,  come recitava la sentenza, non sono pene da ladri di polli?  Domanda inutile: su quel processo e’ arrivata la prescrizione e per tutti (loro) e’ come se non fosse accaduto nulla. Andiamo avanti nell’ordine: un anno e quattro mesi per truffa continuata ai danni dello Stato (corsi fantasma pagati dal ministero Pari opportunita’ ai tempi della ministra Prestigiacomo per oltre seicentomila euro); quattro anni (peculato e altro) per aver sottratto oltre due miliardi di vecchie lire attraverso una Onlus dell’ arcidiocesi di Lecce retta dall’allora  vescovo di Lecce Cosmo Ruppi la cui posizione fu poi archiviata; e infine cinque anni e quattro mesi a lui,  con interdizione perpetua dai pubblici uffici per sequestro di persona, violenze, estorsione e altre nefandezze ai danni di alcune donne moldave che “ospitava” nel suo centro di tortura e pena (la sentenza e’ del 4 luglio 2012, solo qualche giorno fa), tre anni e due mesi al solito nipote Giuseppe detto Luca che tra l’altro non si capisce come possa avere ancora un’ alta carica nella Uisp leccese (Unione italiana sport per tutti, quella dei mondiali antirazzisti, per intenderci) e due anni e otto mesi alla solita Vieru. Per ora ci fermiamo qui. Val solo la pena ricordare che il sacerdote inviato come un santo da monsignor Ruppi, suo grande ammiratore e finanziatore scomparso qualche mese fa, e festeggiato nella capitale Moldava per i 25 anni di sacerdozio e gesta eroiche al seguito, anche dal nuovo arcivescovo di Lecce Domenico D’Ambrosio con strombazzamenti di tivu’, giornali locali e messaggerie amorose che non gli sono mai mancate da parte degli illuminati politici del luogo sempre trasversali tra destra e sinistra (da D’Alema a Raffaele Fitto, da Pellegrino a Loredana Capone a Poli Bortone), fa la spola tra Verona e Chisinau e conta, continuando ad arricchirsi su affari -se possibile- ancora piu’ sporchi, con la Vieru e altri nuovi aggregati al clan della Fondazione “Regina pacis” oltre confine. La curia di Lecce lo copre ancora. Certa politica idem. Giornali e tivu’ che ai tempi lo hanno idolatrato se va bene danno qualche riga all’aggiornamento delle condanne ma dedicano paginoni al prelato scomparso che voleva avere una cripta accanto all’altare del duomo di Lecce (il “Quotidiano di Lecce Brindisi e Taranto”). La giustizia non e’ ancora riuscita a fermare il Lodeserto e i suoi picciotti. Non tutte le brutte storie hanno un lieto fine.

Stefano Mencherini, giornalista indipendente e regista Rai

The Greenies

The Green Party convention is underway and they have a presidential nominee, the jewish Jill Stein whose Green New Deal contains some good points along with some probably not so good and doesn't go nearly far enough in solving our problems. Cheri Honkala gets the VP nod. As an activist, Honkala has been reportedly arrested over 200 times but we won't hold that against her. Heck, we wish Hillary Clinton would get arrested just once and she's a real high level criminal. We'll keep an eye on both of these green ladies though, just in case they are not what they want us to think they are.
I would like to go off on a rant and say that the Green Party is controlled opposition but at this moment I don't know. Help me out if you know anything I don't. I'm certain most of their supporters are sincere but as with any group that gets money from somewhere and at least a little publicity on the national stage there is always the chance of manipulators and manipulation behind the scenes.

Voting in this upcoming election is not going to make a difference. The two party fraud and those feeding the criminal system most likely already have the winner picked. The Green Party is a small sideshow but some of the messages they proclaim have merit and do need to be talked about. We will pick and choose what we like and expand on them and reject some of the aspects and try to show where they come up short. Some of us selectively chose part of Ron Paul's message and if you look at the Greens and choose carefully you may find they leave the Paulites in the dust. As I have been told, sometimes it's as simple as the message not the messenger or what the messenger has to say in its entirety. We have the right, maybe even the duty, to tweak someone's else's message and right or wrong have it entered into the debate.

It will be interesting to see what the 2012 Green Party platform will say in its entirety and maybe it will go even further that the 2010 one. Their platform and you could also call it their agenda seems mainstream to me. There's a lot of points that most reading here will agree with. It's the dems and repubs that are the radicals but if you're a part of a criminal syndicate of bankers and their underlings, radicalism is to be expected. 


Parts of the greenies platform are what many of us have been saying. No to Israel, right of return for Palestinians, a new 9/11 independent investigation, end the Fed and print our own money, single payer health care for all, close all the overseas military bases, end the wars, cut military spending by 50% (not enough), repeal of the Patriot Act and its clones, fighting sex trafficking, legalization of marijuana and ending the drug wars, etc. etc.


Some of their programs needs to be tweaked. How about a call for true investigations, indictments and open trials for financial crimes, war criminals and the political bottom feeders? Treason is a capital offense. The deeds against humanity should not go unpunished. I'm not sure we're ready for their immigration policy. We have a multitude of environmental problems and there's lots of room for debate on how the priority would go. They talk too much about the UN without mentioning that they too are institutionally corrupt  Too much reliance on big government to save us and I don't see a call for elimination of the IRS and taxes on labor. Or anything about how do we rein in usury. 
'll vote because it's easy for me and I get to observe the local system and the electronic voting machines. Will I vote for the green's Mrs. Stein? No. I'll probably write in something absurd as usual. Will I in face to face political conversations use some of the green's talking points and maybe even mention them as an alternative? Yes.....but with a few caveats


Anyway, we know the basic blueprint, the hymnal, the cookbook. Those who follow it are tweaking the recipes as they go along thinking they may get the perfect pie, one where only a very few crumbs fall off for us to fight over. How about we tell them at every opportunity? ..... "That ain't going to happen."

fonte:

http://kennysideshow.blogspot.it/2012/07/greenies.html

Se lo stato è latitante a che pro ci chiede sacrifici?

 dal bilog di Daniele Martinelli

«Traditore per smisurata ambizione». Questa una delle motivazioni per le quali i giudici dell’ottava sezione penale di Milano hanno condannato a 14 anni di carcere il generale del Ros Giampaolo Ganzer, all’interdizione dai pubblici uffici e alla sanzione di 65 mila euro. Erano i giorni di Natale del 2010 quando arrivò questa incredibile sentenza di primo grado. Secondo il Tribunale, il comandante del Reparto operativo speciale dell’arma, fiore all’occhiello dei Carabinieri, tra il 1991 e il 1997 «non si è fatto scrupolo di accordarsi con pericolosissimi trafficanti ai quali ha dato la possibilità di vendere in Italia decine di chili di droga garantendo loro l’assoluta impunità», dunque «Ganzer ha tradito per interesse lo Stato e tutti i suoi doveri tra cui quello di rispettare e fare rispettare la legge». Tutto questo possibile perché «all’interno del raggruppamento dei Ros c’era un insieme di ufficiali e sottufficiali che, in combutta con alcuni malavitosi, aveva costituito un’associazione finalizzata al traffico di droga, al peculato, al falso, al fine di fare una rapida carriera». La pm Maria Luisa Zanetti aveva chieso 27 anni per il generale Ganzer, ma il tribunale aveva ridotto la condanna a 14 anni, in quanto la Corte presieduta da Luigi Capazzo non ha riconosciuto il reato di associazione a delinquere. Ma non ha concesso nemmeno le attenuanti generiche all’alto ufficiale, in quanto «pur di tentare di sfuggire alle gravissime responsabilità della sua condotta, Ganzer ha preferito vestire i panni di un distratto burocrate che firmava gli atti che gli venivano sottoposti, dando agli stessi solo una scorsa superficiale». Secondo i giudici, inoltre «Ganzer non ha minimamente esitato a fare ricorso a operazioni basate su un metodo assolutamente contrario alla legge ripromettendosi dalle stesse risultati di immagine straordinari per sé stesso e per il suo reparto». 17 i condannati nel processo, tra cui il narcotrafficante libanese Jean Bou Chaaya (tuttora latitante) e molti carabinieri: il colonnello Mario Obinu (ai servizi segreti) con 7 anni e 10 mesi, 13 anni e mezzo a Gilberto Lovato, 10 anni a Gianfranco Benigni e Rodolfo Arpa, 5 anni e 4 mesi a Vincenzo Rinaldi, 5 anni e 2 mesi a Michele Scalisi, 6 anni e 2 mesi ad Alberto Lazzeri Zanoni, un anno e mezzo a Carlo Fischione e Laureano Palmisano.
La clamorosa condanna del generale Ganzer fu accolta tra il silenzio dell’allora ministro della Difesa Ignazio La Russa, la solidarietà dell’allora ministro dell’Interno Roberto Maroni e la difesa dell’ex procuratore antimafia Pierluigi Vigna, benché questa brutta vicenda che “scuote l’arma” avrebbe dovuto portare alla sospensione della carica e quindi del servizio di Ganzer, in ottemperanza all’articolo 922 del decreto legislativo 15 marzo 2010, la cosiddetta “norma di rinvio” che dice: “Al personale militare continuano ad applicarsi le ipotesi di sospensione dall’impiego previste dall’art 4 della legge 27 marzo 2001, n. 97” che attiene alle “Norme sul rapporto tra procedimento penale e procedimento disciplinare ed effetti del giudicato penale nei confronti dei dipendenti delle amministrazioni pubbliche” e che all’articolo 4 dice espressamente: “In caso di condanna, anche non definitiva, per alcuno dei delitti indicati all’articolo 3 comma 1, i dipendenti sono sospesi dal servizio”. Tra i delitti considerati c’è pure il peculato, reato contemplato nella sentenza a carico di Ganzer.
Eppure, da allora, il generale Ganzer è rimasto in carica nonostante “I Carabinieri valutano il trasferimento“, malgrado i numerosi appelli alla responsabilità e all’opportunità delle dimissioni giunti da più parti. Ganzer non ha mai mollato la poltrona e nessun ministro (La Russa allora, Di Paola oggi) gli ha fatto rispettare la legge, a parte un’interrogazione parlamentare del deputato radicale Maurizio Turco. Ganzer ha continuato a dirigere il Ros, ad occuparsi di inchieste della portata di Finmeccanica, degli attentatori dell’ad di Ansaldo Roberto Adinolfi, senza contare le presenze ai dibattiti sulla legalità al fianco dell’ex sottosegretario del Pdl Alfredo Mantovano, suo grande difensore. Proprio in questi giorni l’accusa in un processo parallelo, ha chiesto 8 anni di condanna per Mario Conte, ex pm a Bergamo che firmava i decreti di ritardato sequestro delle partite di droga per consentire alla cricca di militari guidati da Ganzer di poterla rivendere ad alcune famiglie di malavitosi. La posizione di Conte era stata stralciata per le sue precarie condizioni di salute. Ebbene, in attesa della sentenza e senza un solo provvedimento di rimozione dall’incarico anche a protezione del buon nome del Ros, ora Ganzer lascia il comando del Reparto. Non per l’infamante condanna. Ma “per raggiunti limiti d’età“. Da sabato prossimo Ganzer lascerà il posto al generale Mario Parente per andare in pensione. Da «Traditore per smisurata ambizione» a fruitore di (smisurata?) pensione. Protetto dagli uomini delle istituzioni e alla faccia di chi la legge la rispetta.
QUI il video che realizzai durante questo processo.