Vitaly Churkin, rappresentante permanente della Russia presso le Nazioni Unite, ha delineato gli argomenti che saranno prioritari per la delegazione russa nella 71a sessione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite che si aprirà il 13 settembre. Tra questi c'è la continuazione del "lavoro coerente per contrastare i tentativi di rivedere la storia della seconda guerra mondiale".
Questo è davvero un punto doloroso non solo della scienza storica, ma anche delle relazioni internazionali. La lotta di idee sull'interpretazione della storia del Secondo Mondo non può essere vista isolatamente dagli scontri geopolitici che si verificano nel mondo, dalla guerra di informazione e psicologia che gli ex alleati dell'URSS nella coalizione anti-hitleriana e gli ex oppositori stanno combattendo contro la Russia.
A nostro parere, le azioni dei rappresentanti russi all'ONU sulla conservazione della verità della storia contro la falsificazione implicano un'attenta considerazione di diversi problemi chiave.
Il primo è indicato dai risultati di un sondaggio condotto a maggio di quest'anno nell'ambito del Progetto internazionale per lo studio dell'opinione pubblica "Sputnik.Parere ". Questi risultati indicano una visione molto approssimativa e francamente distorta della popolazione dei paesi occidentali riguardo a quale degli stati della coalizione anti-hitler ha dato un contributo decisivo alla vittoria sulla Germania nazista. In media, solo il 15% di francesi, americani e tedeschi ritiene che l'Unione Sovietica abbia avuto un ruolo chiave nella vittoria. Non lontano da loro c'erano anche gli abitanti delle isole britanniche, che ovviamente non erano a conoscenza della valutazione oggettiva del loro primo ministro durante la guerra, W. Churchill: "... fu l'esercito russo a liberare il fegato dalla macchina militare tedesca".
Un confronto tra i risultati ottenuti oggi con le indagini condotte immediatamente dopo la fine della guerra mostra l'erosione delle idee sui veri creatori della vittoria. Se nel 1945 la priorità dell'Unione Sovietica nel valutare il contributo alla sconfitta della Germania nazista fu riconosciuta dal 57% dei francesi, oggi c'è solo il 12%. Allo stesso tempo, metà degli intervistati nell'Europa occidentale e all'estero ritengono che il ruolo principale nella vittoria sul nazismo appartenga all'America.
Prima di tutto, questo è il risultato del deliberato lavaggio del cervello da parte della macchina propagandistica dell'Occidente al fine di ridurre il prezzo pagato per la vittoria delle Nazioni Unite da parte dell'Unione Sovietica.
Questo prezzo era così alto che colpisce oggi, più di 70 anni dopo la Grande Vittoria. Le forze armate dell'Urss di tutti gli eserciti alleati hanno combattuto con la più grande tensione. Degli otto fronti strategici e dei teatri di guerra, il fronte sovietico-tedesco era il più attivo e produttivo. Le truppe da combattimento hanno perso il 93% delle volte l'esistenza di questo fronte. Risolse i principali compiti politici e strategici della guerra, concentrò le principali forze delle parti avversarie e conseguì importanti risultati a favore degli alleati nella coalizione anti-hitleriana.
È sufficiente notare che prima dell'apertura del "secondo fronte" nell'estate del 1944, vi erano in media 15-20 volte più truppe nemiche sul fronte sovietico-tedesco che su quei fronti dove operavano le truppe statunitensi e britanniche (Nord Africa, Italia). Tuttavia, dopo lo sbarco delle forze alleate occidentali in Normandia, il numero di formazioni della Wehrmacht che operavano contro le formazioni americane, britanniche e francesi sul teatro europeo delle operazioni militari era 1,8-2,8 volte inferiore a quello sul fronte sovietico-tedesco.
E le perdite dell'Unione Sovietica si sono rivelate impareggiabili con le perdite di altri paesi: circa 27 milioni di persone, la maggior parte dei quali sono civili che sono morti nei campi di sterminio nazisti, a causa della repressione fascista, della malattia e della fame, dai raid aerei nemici. La Polonia (6 milioni di persone) e la Jugoslavia (1,7 milioni di persone) hanno perso una parte significativa della loro popolazione. I leader della coalizione anti-hitleriana hanno perdite notevolmente inferiori: gli Stati Uniti hanno circa 300 mila morti, il Regno Unito ha 370 mila, la Francia ha 600 mila.
Se queste cifre fossero disponibili per le grandi masse di americani o francesi, le ragioni di tali enormi perdite da parte dell'URSS (la ragione principale è la politica del regime di Hitler per la distruzione mirata di milioni di prigionieri di guerra e civili nei territori occupati) verrebbero veritiere. molti in Occidente cambierebbero. Tuttavia, la macchina di propaganda occidentale giace nella coscienza di massa di una completamente diversa, attraverso la dottrina antistorica di "eguale responsabilità" della Germania di Hitler e dell'Unione Sovietica per scatenare la Seconda Guerra Mondiale. Questa dottrina ha trovato piena espressione nella ben nota risoluzione dell'APCE "Sull'unificazione di un'Europa sparsa", adottata a Vilnius il 3 luglio 2009 e che ha ispirato la gente con l'idea del carattere "cannibalistico" dell'URSS stalinista.
Gli oppositori della Russia descrivono la guerra come lo scontro di "due totalitarismi", respingendo la grande missione liberatrice delle forze armate sovietiche in Europa e in Asia.
E 'estremamente deplorevole, ma oggi la propaganda occidentale non disdegna di lavorare secondo gli schemi di Goebbels in piena fiducia che tutti i mezzi siano buoni per combattere la Russia. Essa conduce al fatto che in primo piano (nella descrizione dei mesi finali della guerra, "La dipendenza da giornalisti ... speculazione Frank propaganda di Goebbels -: Back nell'aprile del 2005, in una recensione speciale di RIA Novosti, sulla base dei risultati del monitoraggio 86 stranieri stazioni radio e televisive hanno notato. Yu .R. ) Ci sono immagini legate alla vendetta, all'odio e alla violenza ... Viene postulata l'esistenza del "lato oscuro" della prodezza di liberazione dell'Armata Rossa, che è presumibilmente messa a tacere nella Russia moderna. "
pubblicazione rara sulla guerra che esce ora all'estero, dispensa con dettagli agghiaccianti sulla violenza, apparentemente su una massiccia soldati chinivshihsya scala dell'Armata Rossa. E dopo tutto, il ministro della propaganda del Terzo Reich e la sua squadra furono i primi a lanciare il mito su centinaia di migliaia di donne tedesche violentate dall'Armata Rossa. B. Naumann, Goebbels' assistente, poi ha ammesso: "La nostra propaganda rispetto al russo e che la popolazione dovrebbe essere previsto di loro a Berlino, è stato un tale successo che abbiamo portato i berlinesi allo stato di estremo terrore ... La città strisciando storie terribili su atrocità da incubo. I russi furono descritti da mongoli dagli occhi stretti che spietatamente e senza esitazione uccidono donne e bambini. Dicevano che i preti venivano bruciati vivi con lanciafiamme, violentati da suore, e poi inseguiti per le strade nude. Spaventato che le donne si trasformino in prostitute,
La domanda è: come sono oggi i combattenti del "fronte dell'informazione" in Occidente che plasmano l'immagine dell'Armata Rossa come bande di tiranni e assassini, diversi dai colleghi del Reich? Niente. Sì, non vedono nulla di sbagliato nel confrontarli con gli aiutanti di Goebbels. Dipendono dal fatto che è l'Armata Rossa che i loro paesi devono oggi la possibilità della loro esistenza indipendente.
In questo contesto, per l'Occidente, la conservazione dei monumenti ai soldati dell'Armata Rossa da parte di vandali che operano in Polonia, negli stati baltici, in Ucraina e in un certo numero di altri stati europei non conta più. Negli ultimi anni, in tutta Europa, sono stati profanati, centinaia di monumenti, obelischi e lapidi di soldati sovietici sono stati distrutti o addirittura distrutti. L'ultimo caso si è verificato il 3 settembre: i vandali hanno profanato le tombe dei soldati sovietici a Poznan. E potrebbe essere altrimenti, se Russofobia n. 1 in Polonia è il ministro della Difesa, che ha incolpato la Russia per tutti i problemi del suo paese dal massacro di Volyn fino allo schianto dell'aereo presidenziale vicino a Smolensk nel 2010.
L'altro lato del discredito dell'immagine del soldato-liberatore sovietico è la piena riabilitazione e glorificazione dei collaborazionisti di Bandera in Ucraina, dei "maledetti soldati" in Polonia, dei legionari delle SS e dei "fratelli della foresta" negli stati baltici. In questi paesi, le sentenze, compresi i tribunali internazionali, per i criminali nazisti, ora emesse come "combattenti per l'indipendenza nazionale" contro il "regime di occupazione sovietico", sono consegnate all'oblio. E i governi di molti paesi, compresi i paesi che un tempo costituivano la coalizione anti-hitleriana e formavano la composizione del tribunale di Norimberga, così come organizzazioni internazionali come l'APCE, guardavano favorevolmente alla riabilitazione del nazismo in tutte le sue manifestazioni.
Ciò che è dimostrato dai risultati delle votazioni sulla risoluzione su "La lotta contro la glorificazione del nazismo, neonazismo e altre forme di pratiche che contribuiscono ad alimentare forme contemporanee di razzismo, discriminazione razziale, la xenofobia e l'intolleranza", realizzato presso le Nazioni Unite su iniziativa della Russia dell'Assemblea Generale lo scorso anno, che è stato un anno Il 70 ° anniversario della fine della seconda guerra mondiale? Il documento è stata sostenuta da 133 paesi, 49 membri delle Nazioni Unite (principalmente Paesi UE) si sono astenuti, hanno votato contro solo gli Stati Uniti ad essi associati, la piccola isola nazione di Palau, così come il Canada e l'Ucraina.Questa statistica non ha bisogno di commenti.
Così attualizzazione di nazisti criminali sentenza pronunciata dal Tribunale di Norimberga - un altro compito importante tra cui diplomatici russi.
La vittoria dell'URSS nella guerra, l'impresa compiuta dai nostri padri e nonni, è, secondo le parole del poeta sovietico Vasily Fedorov, "altezze che non possono essere cedute".
Nessun commento:
Posta un commento